Главная · Болезни уха · Михаил Шахов: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили?»: Что сказали мировые лидеры с трибуны ООН (29.09.2015). «Вы хоть понимаете, что натворили?» Владимир Путин сказал своё слово в ООН Вы хоть понимаете что натворили

Михаил Шахов: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили?»: Что сказали мировые лидеры с трибуны ООН (29.09.2015). «Вы хоть понимаете, что натворили?» Владимир Путин сказал своё слово в ООН Вы хоть понимаете что натворили

«70-летний юбилей Организации Объединённых Наций - хороший повод обратиться и к истории, и поговорить о нашем общем будущем, - заявил Глава Российского государства с трибуны ООН. - В 1945 году страны, разгромившие нацизм, объединили усилия, чтобы заложить прочные основы послевоенного мироустройства. Напомню, что ключевые решения о принципах взаимодействия государств, решения о создании ООН принимались в нашей стране на Ялтинской встрече лидеров антигитлеровской коалиции. Ялтинская система была действительно выстрадана, оплачена жизнью десятков миллионов людей, двумя мировыми войнами, которые прокатились по планете в XX веке, и, будем объективны, она помогла человечеству пройти через бурные, порой драматические события последних семи десятилетий, уберегла мир от масштабных потрясений».

«Организация Объединённых Наций - структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности, - убежден он. - Да, в адрес ООН раздаётся в последнее время немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего между членами Совета Безопасности. Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда: им пользовались и Соединённые Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромиссов, а её сила - в учёте разных мнений и точек зрения».

«Обсуждаемые на площадке ООН решения согласовываются в виде резолюций или не согласовываются, как говорят дипломаты: проходят или не проходят. И всякие действия любых государств в обход этого порядка нелегитимны и противоречат Уставу Организации Объединённых Наций, современному международному праву, - подчеркнул Владимир Путин. - Мы все знаем, что после окончания «холодной войны» - все это знают - в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН, которая зачастую, вместо того чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, как у нас говорят, "путается под ногами". Пошли разговоры о том, что Организация в том виде, в котором она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию».

«Конечно, - продолжил он, - мир меняется, и ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнёрами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства».

«Кстати говоря, уважаемые коллеги, в этом же ряду и вопрос о так называемой легитимности государственной власти. Нельзя играть и манипулировать словами. В международном праве, в международных делах каждый термин должен быть понятен, прозрачен, должен иметь единообразное понимание и единообразно понимаемые критерии. Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной. Всем нам не стоит забывать опыт прошлого, - призвал Президент России. - Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых "демократических" революций продолжается».

«Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чём говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?" - задал прямой вопрос Владимир Путин. - Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались».

«Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами. Под знамёнами так называемого "Исламского государства" уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения Резолюции № 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом. Возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами, - подчеркнул он. - Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого "Исламского государства". Да и само "Исламское государство" возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов. Создав плацдарм в Сирии и Ираке, "Исламское государство" активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там. Только этими планами явно не ограничивается. Положение дел более чем опасно».

«В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе и за счёт наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей в надежде потом как-нибудь разобраться с ними, а попросту говоря, ликвидировать. Тем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать: уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас, и ещё неизвестно, кто кого использует в своих целях, - считает Владимир Путин. - И последние данные о передаче оружия этой самой умеренной оппозицией террористам - лучшее тому подтверждение».

«Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, не просто недальновидными, а пожароопасными, - заявил Глава Российского государства. - В результате глобальная террористическая угроза может критически возрасти, охватить новые регионы планеты. Тем более что в лагерях "Исламского государства" проходят "обкатку" боевики из многих стран, в том числе из европейских».

«К сожалению, - посетовал он, - должен сказать об этом прямо, уважаемые коллеги, и Россия не является здесь исключением. Нельзя допустить, чтобы эти головорезы, которые уже почувствовали запах крови, потом вернулись к себе домой и там продолжили свое чёрное дело. Мы этого не хотим. Ведь этого никто не хочет, не так ли? Россия всегда твёрдо и последовательно выступала против терроризма во всех его формах. Сегодня мы оказываем военно-техническую помощь и Ираку, и Сирии, другим странам региона, которые ведут борьбу с террористическими группировками. Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо наконец признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с "Исламским государством" и другими террористическими организациями реально никто не борется. Мы знаем все проблемы региона, все противоречия, но нужно всё-таки исходить из реалий. Мы предлагаем объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию».

«Вынужден заметить, что в последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях, - отметил Верховный главнокомандующий России. - Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций. Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».

«И, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны. Ведь "Исламское государство" не только несёт им прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию - ислам. Идеологи боевиков издеваются над исламом, извращают его истинные гуманистические ценности, - считает он. - Хотел бы обратиться к мусульманским духовным лидерам: сейчас очень важны и ваш авторитет, и ваше наставническое слово. Необходимо уберечь людей, которых пытаются вербовать боевики, от необдуманных шагов, а тем, кто был обманут и в силу разных обстоятельств оказался в рядах террористов, нужно помочь найти дорогу к нормальной жизни, сложить оружие, прекратить братоубийственную войну».

«Уже в ближайшие дни Россия, как председатель Совета Безопасности, созывает министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока. Прежде всего, предлагаем обсудить возможность согласования резолюции о координации действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим террористическим группировкам. Повторю, такая координация должна основываться на принципах Устава ООН, - подчеркнул Владимир Путин. - Рассчитываем, что международное сообщество сможет выработать всеобъемлющую стратегию политической стабилизации и социально-экономического восстановления Ближнего Востока. Тогда, уважаемые друзья, и лагеря для беженцев строить не придётся. Поток людей, вынужденных покинуть родную землю, буквально захлестнул сначала соседние страны, а потом и Европу. Здесь счёт идёт на сотни тысяч, а может пойти и на миллионы людей. Это, по сути, новое великое горькое переселение народов и тяжёлый урок для всех нас, в том числе и для Европы. Считаю крайне важным помочь восстановить государственные структуры в Ливии, поддержать новое правительство Ирака, оказать всестороннюю помощь законному правительству Сирии».

«Хотел бы подчеркнуть: беженцы, безусловно, нуждаются в сострадании и поддержке. Однако кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена, путём укрепления институтов власти там, где они ещё сохранились или воссоздаются, путём оказания всесторонней помощи - военной, экономической, материальной - попавшим в трудное положение странам и, конечно, тем людям, которые, несмотря на все испытания, не покидают родных мест, - убежден Президент России. - Разумеется, любая помощь суверенным государствам может и должна не навязываться, а предлагаться и исключительно в соответствии с Уставом ООН. Всё, что делается и будет делаться в этой сфере в соответствии с нормами международного права, должно быть поддержано нашей Организацией, а всё, что противоречит Уставу ООН, - отвергнуто».

«Прежде всего, считаю крайне важным помочь восстановить государственные структуры в Ливии, поддержать новое правительство Ирака, оказать всестороннюю помощь законному правительству Сирии», - призвал он.

«Уважаемые коллеги, - обратился Глава Российского государства, - ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности. На наш взгляд, речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности, безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет. Однако блоковое мышление времён «холодной войны» и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег всё ещё, к сожалению, доминируют. Сначала продолжена линия на расширение НАТО. Спрашивается: ради чего, если Варшавский блок прекратил своё существование, Советский Союз распался? А тем не менее НАТО не только остаётся, она ещё и расширяется, так же как её военные инфраструктуры».

«Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом, - уверен Владимир Путин. - Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужен реальный учёт интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договорённостями, ключевых элементов политического устройства государства. В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии».

«Дамы и господа, не случайно сказал сейчас об общем пространстве экономического сотрудничества. Ещё недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил, в том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке», - пояснил он.

«Отмечу ещё один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чём не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причём без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства», - предостерег Президент России.

«Обозначенные проблемы затрагивают интересы всех государств, влияют на перспективы всей мировой экономики, поэтому предлагаем обсудить их в формате ООН, ВТО и "Группы двадцати". В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли. В качестве примера приведу наши планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайской инициативой по созданию "Экономического пояса Шёлкового пути". И по-прежнему большие перспективы видим в гармонизации интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и Евросоюза», - отметил он.

«Дамы и господа, среди проблем, которые затрагивают будущее всего человечества, и такой вызов, как глобальное изменение климата. Мы заинтересованы в результативности климатической конференции ООН, которая состоится в декабре в Париже. В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70-75 процентов от уровня 1990 года. Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой-то срок и снимем остроту проблемы, но, безусловно, кардинально её не решим, - полагает Владимир Путин. - Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. Убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал».

«Нам необходимо объединить усилия и прежде всего тех государств, которые располагают мощной исследовательской базой, заделами фундаментальной науки. Предлагаем созвать под эгидой ООН специальный форум, на котором комплексно посмотреть на проблемы, связанные с исчерпанием природных ресурсов, разрушением среды обитания, изменением климата. Россия готова выступить одним из организаторов такого форума», - заверил Глава Российского государства.

«Уважаемые дамы и господа, коллеги, 10 января 1946 года в Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Открывая её, председатель подготовительной комиссии сессии, колумбийский дипломат Зулета Анхель, на мой взгляд, очень ёмко сформулировал принципы, на которых должна строить свою деятельность ООН. Это добрая воля, презрение к интригам и хитростям, дух сотрудничества. Сегодня эти слова звучат как напутствие всем нам. Россия верит в громадный потенциал ООН, который должен помочь избежать новой глобальной конфронтации и перейти к стратегии кооперации. Вместе с другими странами будем последовательно работать ради укрепления центральной координирующей роли ООН. Убеждён, действуя вместе, мы сделаем мир стабильным и безопасным, обеспечим условия для развития всех государств и народов», - заключил Президент России.

На открытии 70-й Генассамблеи ООН состоялось знаковое событие - президент РФ Владимир Путин выступил с речью, которую эксперты уже успели назвать как "сильной и мощной", так и неожиданно короткой и сдержанной, особенно по сравнению с речью президента США Барака Обамы, который так увлекся своим выступлением, что вместо положенных 15 минут обращался с трибуны к миру около получаса. Для России сегодняшняя речь президента - это долгожданная возможность донести позицию РФ напрямую, без искажений и экивок. И сегодня Владимир Путин сделал ряд важных заявлений, которые ясно свидетельствуют об одном - Россия не хотела и не хочет войны, а напротив - призывает к консолидации всех сил в борьбе против самого опасного врага, терроризма.

Главное зло

"Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. В действительности мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами, на основе международного права объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем - создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию", - подчеркнул Путин.

Он добавил, что Россия в ближайшие дни созовет министерское заседание СБ ООН для комплексного анализа угроз на Ближнем Востоке и обсуждения резолюции о координации всех сил, противостоящих "Исламскому государству".

Путин назвал крайне опасным распространение "Исламского государства", подчеркнув, что в сложившейся ситуации нельзя ограничиваться декларациями и закрывать глаза на финансирование радикалов на Ближнем Востоке.

"Положение дел более чем опасно. В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе за счет наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, пытаться поставить их себе на службу для достижения собственных политических целей", - заявил он.

По оценке российского лидера, "под знаменами так называемого "Исламского государства" воюют десятки тысяч боевиков, в их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу".

"Поставщиком рекрутов является Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения резолюции СБ ООН 1973, а сейчас ряды радикалов пополняют члены так называемой "умеренной" сирийской оппозиции, поддержанной Западом", - сказал Путин. "Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого "Исламского государства", - сказал он.

Путин подчеркнул, что ИГ возникло "не на пустом месте": его также поначалу пестовали как орудие неугодных светских режимов".

"Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их не просто недальновидными, а пожароопасными", - добавил российский президент. По его словам, "в результате глобальная террористическая угроза может критически возрасти, охватить новые регионы планеты".

Путин напомнил, что в лагерях ИГИЛ проходят обучение боевики из многих стран, в том числе и европейских.

К зачинщикам сирийского конфликта президент обратился напрямую:

"Что мы видим на Дальнем Востоке. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие и нищета. Хочется спросить того, кто это организовал: вы хоть понимаете, чего натворили? Боюсь, вопрос останется риторическим. Но положение дел более чем опасно", - посетовал он.

Немного об Украине

Несмотря на то, что ранее предполагалось, что в своей речи президент не станет затрагивать украинский кризис, несколько слов об этой проблеме все же прозвучало.

На Украине использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот, заявил президент России Владимир Путин. Он отметил, что в итоге вспыхнула гражданская война.

"Сначала продолжили линию на расширение НАТО… Для чего, спрашивается? Затем поставили постсоветские страны перед выбором: быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война", — сказал российский президент.

Владимир Путин подчеркнул, что найти выход "из тупика" можно только при полном, добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля 2015 года.

"Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужен реальный учет интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено минскими договоренностями, ключевых элементов политического устройства государства", — сказал
Путин, выступая на Генеральной Ассамблее ООН.

"В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии", — добавил он.

Примечательно, что делегация Украины покинула зал Генеральной Ассамблеи ООН во время выступления Путина, очевидно, таким образом выразив свое несогласие с политикой Москвы. Кроме того, во время выступления российского президента напротив него был развернут флаг Украины, что, судя по всему, также символизировало неодобрение политики РФ.

Впрочем, "обмен любезностями" сегодня вполне обоюдный - на текущей 70-й сессии ГА ООН делегация РФ покинула зал во время выступления президента Украины Петра Порошенко.

"Мы покинули зал в знак протеста против откровенно политизированной и агрессивной речи, которая совершенно не соответствовала заявленной теме саммита", - сообщил ТАСС высокопоставленный российский дипломат. При этом один российский дипломат все же остался в зале. Отвечая на вопрос о том, почему, собеседник агентства подчеркнул, что "российская сторона имеет привычку слушать своих оппонентов и не оставлять их выступления совсем без внимания".

Ника Бажанова

Первым из лидеров Союзного государства вышел на трибуну 70-й сессии ГА ООН Президент Беларуси. Он не стал ограничиваться полутонами в оценке сверхдержавных амбиций и претензий Запада на гегемонию. Примеры «открытого политического хамства, лжи и преступлений против человечности» он взял с Ближнего Востока. «Зачем убили президента Ирака?.. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли президента Каддафи, уничтожив государство… Господа, может быть, хватит? Нет. Рванули в Сирию. Спрашивается: зачем? Зачем вы убиваете людей? Зачем свергаете действующего президента?».

«Нет баланса сил - нет мира и нет стабильности. Это системный кризис. В любой системе сила, если она является единственной, действует бесконтрольно, стремится только к своему процветанию за счет других», - описал он однополярный мир во главе с США.

Предложенный рецепт справедливого мирового порядка прост: «Необходимо на деле признать, что мы все разные и что каждый народ, каждая страна имеет право на выбор своего пути развития».

Самым ожидаемым на Генассамблее стало выступление Президента РФ Путина. Во многом со сходных с Лукашенко и Си Цзиньпином позиций он обрисовал действующую со времен Ялты систему международной безопасности. Констатировав возникновение «единственного центра доминирования» после окончания холодной войны, он предупредил о тяжелых последствиях попыток некоторых стран раскачать ее краеугольный камень - Совет Безопасности ООН. В частности, по его словам, всякие силовые действия в обход резолюций СБ нелегитимны.

«Экспорт демократических революций» на Ближний Восток и Северную Африку, за которым скрывается «агрессивное внешнее вмешательство», - продолжил Путин, - приводит к разрушению государственности и уклада жизни целых стран, когда «вместо демократии народ получает насилие, а права человека ни во что не ставятся». Так было в Югославии, Ливии, Ираке, а теперь Сирии. «Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» - эмоционально указал российский лидер на вину США и союзников за возникновение в конечном итоге Исламского Государства и других террористических группировок.

С трибуны ООН Владимир Путин сделал Западу предложение, от которого будет очень непросто отказаться: отложить в сторону амбиции и срочно приступить к искоренению общей угрозы - терроризма в лице ИГИЛ - в составе широкой международной коалиции. Она должна сформироваться по резолюции СБ ООН и, по аналогии с антигитлеровской коалицией, включать самых разных участников - и западных, и восточных, и обязательно - мусульманских соседей Сирии и Ирака. Об этом позднее пошла речь в ходе переговоров на полях Генассамблеи между Владимиром Путиным и Бараком Обамой.

Легитимность действий коалиции должна базироваться в том числе и на согласии законных властей на борьбу с террористами на их территории. А это предполагает сотрудничество с действующим правительством не только Ирака, но и Сирии, то есть с президентом Башаром Асадом, тем более что его войска - единственные, кто реально сражается против радикалов ИГИЛ. А определять, какие реформы проводить и кто будет править, по мнению Путина, должен сам народ Сирии.

Именно этот пункт антитеррористической повестки Путина встретил категорическое неприятие президентов США и Франции. Первый - однозначно исключил сохранение Асада у власти, поставив в качестве условия уход «тирана» в отставку. А Франсуа Олланд в выступлении произнес формулу: «Асад был первопричиной сирийской проблемы, поэтому он не может стать частью ее решения!» Но при этом и Обама, и Олланд неожиданно подтвердили, что «готовы сотрудничать с Россией и Ираном для урегулирования в Сирии». В октябре министры обороны США и России должны найти решение, как координировать усилия по борьбе с ИГИЛ, хотя о полновесной коалиции президенты здесь в Нью-Йорке так и не договорились.

Лондонский Time так подвел итог переговоров двух мировых лидеров: «Если Обама поддержит инициативу Путина, то это станет одним из величайших дипломатических триумфов за все 15 лет пребывания того у власти. Роль России на Ближнем Востоке станет более заметной, а ее дипломатическая изоляция из-за вторжения в Крым значительно ослабеет. Поскольку российские силы уже находятся в Сирии, в рамках любого плана все равно придется иметь дело с Путиным - либо как с партнером, либо как с противником».

На этой важнейшей российско-американской встрече, которая длилась полтора часа вместо запланированных сорока минут, помимо борьбы с терроризмом обсуждалась и ситуация на Украине. «Встреча с Обамой была очень полезной, конструктивной и деловой. И что особенно приятно - очень откровенной. У нас, как ни странно, много совпадающих точек и мнений. Но есть и разногласия», - сказал перед отъездом из США Владимир Путин. Министр Лавров пояснил, что, на его взгляд, «президент Обама услышал то, что президенту Путину нужно было сказать». Это значит, что удалось вернуться к диалогу и остановить сползание к полномасштабной «холодной войне».

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Владимир Афонский, заместитель Комитета Госдумы РФ по вопросам собственности, член Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по информационной политике:

Выступление Президента РФ Владимира Путина на Генассамблее ООН является судьбоносным для всего мира. За двадцать минут президент сделал четкий, системный анализ мировых проблем и предложил пути их решения в рамках правового поля Организации Объединенных Наций. Действия одного из государств с позиции силы завели ситуацию в тупик, из которого теперь существует только один выход: честный и прямой подход к решению проблем, максимальная открытость и прозрачность единых правил и коллективных решений как в политических вопросах, так и в вопросах экономики, а также в вопросах борьбы с Исламским государством.

Владимир Путин выступил с речью на Генассамблее ООН . Эксперты сходятся во мнении, что это была знаковая речь, можно сказать, "вторая мюнхенская". Начал Путин с исторического экскурса - в пику наметившейся в этом году истерии с переделкой истории и осквернением памяти советских людей, боровшихся с фашизмом, а также в связи с обвинениями СССР в развязывании войны - важно было с трибуны ООН повторить для особо одаренных, кто входил в антигитлеровскую коалицию.

Российский лидер напомнил собравшимся, что решение о создании ООН принималось в нашей стране, на Ялтинской конференции, что примечательно - в Крыму. Решение приняли страны антигитлеровской коалиции, изначально только они и входили в ООН, сегодня, сказал Путин, нам необходимо создать новую коалицию наподобие той, что сражалась с Гитлером. Президент РФ предлагает объединить силы против нового агрессора - терроризма - то есть "сетевого Гитлера", но между строк намекает, что за сетевыми куклами есть и кукловод, и тот, кто берет на себя роль мирового диктатора, совершает историческую ошибку. Финансируя террористов и "экспортируя цветные революции", США поддерживают однополярность мира и запускают цепь локальных кровавых конфликтов в угоду собственным потребностям. Король Иордании , выступавший до Путина, назвал сложившуюся ситуацию Третьей мировой войной .

"Можем ли мы мириться с таким будущим? — спрашивал он.— С обезглавливанием людей, с уничтожением культурных ценностей тысячелетий?.. Этот кризис я назвал Третьей мировой войной!"

Наш президент был более сдержан в оценках, но, в общем, мы видим - он представляет те страны, что не согласны подчиняться мировому диктатору. Сегодня ООН - единственная площадка, где можно договориться, потому Путин предостерег, что если ООН исчезнет, тогда в мире будет меньше демократии и свободы.

"Это будет мир, в котором вместо фактических государств будет множиться количество протекторатов, управляемых извне территорий", - сказал президент России, не называя государства, где об управлении Штатов давно известно, о чем он говорил накануне в интервью американскому журналисту (Чарли Роуз не нашелся, что ответить президенту).

"Что касается Украины - это особая ситуация. Украина - самая близкая к нам страна. Наши партнеры в Соединенных Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича. Некоторые прямо сказали, что чуть ли не несколько миллиардов [на это] истратили. И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Да, собственно говоря, наши партнеры американские этого уже и не скрывают ," - говорил Путин в интервью то, что не стал озвучивать с большой трибуны.

"Мы все разные, никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной".

Выступление с трибуны было менее жестким, чем интервью накануне мероприятия, но Путин не отступился ни от одной позиции, которую занял до этого. П олитолог, профессор Сергей Черняховский считает, что речь Путина можно назвать уверенной: "Он четко заявил свою позицию, не нарушая дипломатических норм". По мнению политолога, Путину удалось назвать вещи своими именами, не переходя на личности.

"Путин четко обозначил существующие процессы - да, его речь могла быть более жесткой, в отличие от заключений тех экспертов, которые говорят, что она была вызывающей и недипломатичной. Можно говорить о ней, как о твердом заявлении своей позиции и готовности ее отстаивать, но она не была агрессивной", - рассказал политолог .

Сергей Черняховский напоминает, что первоначально название ООН использовалось в терминологии американского президента Рузвельта как обозначение стран антигитлеровской коалиции.

"ООН была сформирована под тандемное регулирование мира двумя странами - США и СССР. Более того, там формально существует, но не действует военный комитет. Предполагалось, что крупные вооруженные силы вообще остаются у ведущих стран, в первую очередь СССР и США . И эти силы, координируемые военным советом, поддерживают меры безопасности в мире. Другой вопрос - что этот план реализован не был. Опыт показывает, что ООН успешно действовал тогда, когда вырабатывалось согласие между США и СССР, когда США пытались получить выгодные им решения, не согласованные с Советским Союзом - это очевидно проваливалось. Но самый яркий пример - это агрессия, организованная под флагом ООН и от имени ООН Соединенными Штатами в Корее".

ООН без учета мнения России, без согласования вопросов с Россией теряет смысл. Тем не менее, вопреки просоветским настроениям, которые сегодня проснулись в России, Владимир Путин позволил себе покритиковать политику Советского Союза - это был дипломатический ход. Американцы, так люто ненавидящие СССР сегодня, по мнению Путина , делают именно то, из-за чего провозгласили свою борьбу с СССР.

"Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям. Приводили не к прогрессу, а к деградации", - напомнил президент.

Однако никто не учится на чужих ошибках (под "никто" Путин, видимо, имел в виду американцев), и экспорт "демократических" революций продолжается (ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке). Оратор не отрицал очевидного - да, политические и социальные проблемы в этом регионе назревали давно, но вместо реформ последовали деструктивные методы разрушения государственности, внешнее вмешательство привело к гибели людей, обострению террористической опасности, разгрому стран - о каких правах человека можно говорить, если право на жизнь становится привилегией избранных?

"Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?" - спросил Путин, но не стал говорить прямо, к кому эти слова обращены.

"Он назвал вещи своими именами - кто доминирует на поле терроризма, кто финансирует терроризм, кто его использует как орудие для достижения политических целей, - рассказал специалист по вопросам государственной безопасности, политолог Александр Жилин . - Мог ли Путин выступить жестче? Да, мог. Но не те условия (в отличие от условий, в которых была возможна "мюнхенская речь"). Тогда он сделал прогноз того, что сегодня уже сбылось. Здесь была осуществлена попытка объединить страны, потерпевшие от США, с единственной целью - попробовать избавиться от экспансии".

Не стоит забывать, что сегодня о роли ООН говорят не самые лестные вещи: "половая тряпка Госдепа", об которую американцы вытирают ноги, - самая мягкая критика безволия и отсутствия в повестке ООН реальных проблем. Политолог Александр Жилинсчитает недопустимым, когда в обход ООН бомбят страны, когда вводятся санкции, не одобренные Совбезом - идет игра без правил.

"Мы оказались в ситуации, когда это терпеть уже невозможно. Потому что не только Ближний, Средний Восток и Северная Африка стали потерпевшими, но и весь Евросоюз, - говорит эксперт. - Отсюда желание создать коалицию, которая бы остановила терроризм, выстроила бы другие отношения. Какие другие? Путин сказал, что Россия готова стать центром интеграции, мировой кооперации, поэтому здесь все прозрачно".

Российский президент не только говорил об опасности ИГ , но и "копнул глубже", ведь Исламское государств о , по его словам, возникло не просто так. Сегодня об этом не принято говорить, тем более с трибун официальных организаций, а ИГ было взращено для свержения неугодных США режимов. Но оно вышло из-под контроля, хотя до сих пор получает неофициальную поддержку.

"Нельзя бороться с террористами, при этом закрывая глаза на источники финансирования и поддержки, в том числе и за счет наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, - подчеркнул президент.- Тем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать: уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас, и еще неизвестно, кто кого использует в своих целях. И последние данные о передаче оружия этой самой умеренной оппозицией террористам - лучшее тому подтверждение".

Потому Путин предлагает объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию, предлагает поддерживать легитимные правительства в борьбе с террористами, маскирующимися порой под оппозицию. Путин просит учитывать интересы и права людей Донбасса (как это и предусмотрено минскими договоренностями), Путин порицал то, что постсоветские страны ставят перед каким-то надуманным выбором - с Западом быть или с Востоком, именно такая логика ведет к раздраю внутри государств, а недовольство там используют для поджигания гражданских войн сторонники вооруженных переворотов. Не нужно ставить так вопрос, в экономике мы придерживаемся позиции "интеграции интеграций", хотим поддерживать основы мироустройства, запротоколированные в ООН., заявил о совершенно противоположенной точке зрения: по вопросу Сирии - президент Башар Асад должен уйти ("П о такой логике мы должны поддерживать тиранов вроде Асада, которые сбрасывают самодельные бомбы на свой народ просто потому, что альтернатива им еще хуж е"), по вопросу постсоветских стран манипуляция - кто не с нами, тот против нас: "Народ Украины больше всего сейчас заинтересован в том, чтобы присоединиться к Европе, а не к России ". В отношении собственной исключительности сомнений не возникает: " "; и нести демократию на штыках Штаты готовы в любой момент, в любую точку планеты: "Наша экономика растет, наши войска в основном вернулись из Ирака и Афганистана, но мы видим дебаты о роли Америки в мире — о том, что значит сила, определяемая оппозицией всех врагов, предполагаемых противников, растущего Китая или поднимающейся России".

И это при условии, что Путин готов "играть по правилам" рыночной системы, где не должно быть "разделительных линий", но принципы ВТО нарушают сами же США. Путин посетовал, что сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН . Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке. Обама же в своей речи полностью оправдал свои санкции. Хотя эти санкции идут вразрез с принципами ВТО, вразрез с уставом ООН, потому что лишь тогда санкции легитимны, когда они одобряются Совбезом (а в Совбез входит Россия со своим правом вето, именно поэтому США пошли в обход ООН, что естественно нарушает все правила, но остается "незамеченным"). Так что нынешние санкции против России Совбезом не одобрены.

Путин с трибуны ООН открыто заявил про симптомы растущего экономического эгоизма. Он рассказал, опять не называя имен, что ряд стран пошли по пути закрытых экономических объединений, чем создают кулуарно новые правила игры в угоду узкого круга избранных без участия остальных членов ВТО. И звестный экономист Валентин Катасонов считает, что, когда президент говорил про "экономический эгоизм", он имел в виду, прежде всего, США, которые себе присвоили титул мирового гегемона. Эксперт уверен, что США фактически занимаются демонтажем существующей системы международных отношений.

"Путин намекал, что США идут на ликвидацию того порядка, что был установлен после Второй мировой войны. Ялтинская, Потсдамские системы, все то, что было создано 70 лет назад, включая, в том числе и ООН", - рассказал Валентин Катасонов .

Ведь еще в 1945 г. много раз говорилось о том, что мир будет включать в себя и свободный единый рынок, но сегодня США готовят настоящий "взрыв системы" без широких обсуждений.

"По сути дела то, что США секретно (даже сепаратно) ведут переговоры с Европой по поводу трансатлантического единого пространства, некой зоны свободной торговли - это фактически ведет к избавлению от ВТО, - говорит Катасонов. - Также Штаты, не афишируя, ведут переговоры с Японией и со странами Тихоокеанского бассейна, чтобы создать в противовес Китаю и России такую же интеграционную группировку".

Экономист считает, что все указывает на то, что ВТО скоро прикажет долго жить, сегодня организация существует только на бумаге, в это время США выстраивают какие-то параллельные структуры свободной торговли, которые закрыты для других стран. "Потому мы имеем моральное право, и даже юридическое право, чтобы создавать свои интеграционные группировки и выйти из ВТО ", - считает эксперт.

Тем не менее, Путин не грозил ботинком и не объявлял о выходе из ВТО, как и принято, говорил об интеграции интеграций - соединении Евроазиатского экономического союза с Евросоюзом и так далее - но намекнул, что нам планы по сопряжению Евразии с Китаем и его "Шелковым путем" ближе, и если что, мы понимаем, к чему все идет.

"Вынужден заметить, что в последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях. Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций".

В остальном Путин выдерживал достаточно мирную ноту, призывал всех жить дружно, даже погладил священную корову - задался вопросами климата, стелил гладко, но вот жестко будет спать тем, кто умеет читать между строк. Путин призвал создать новый блок наподобие антигитлеровской коалиции, чтобы выступить против угрозы, которая угрожает сегодня всему миру - каждой стране в отдельности, это угроза особого терроризма. Кто новый "Гитлер"?

"После 1 1 сентября в США впервые в истории человечества сформировалось государство-террорист. Произошло абортирование сознания американцев, и далее гайки были закручены, политика резко поменялась. Значит, что такое государство террорист? Это не государство-агрессор, как фашистская Германия, государство-террорист - это структура, которая использует террор как главный фактор и главный инструмент внешней политики," - заключает постоянный эксперт Александр Жилин .