Разгром Врангеля в Крыму: когда, кто руководил и следствия. Гражданская война в россии Кто руководил разгром армии врангеля

Февраль - март - разгром войск генерала Миллера на Севере России. Освобождение Архангельска и Мурманска.

Март - апрель - войска Деникина вытеснены в Крым и на Северный Кавказ. Сам Деникин передал командование барону П. Н. Врангелю и эмигрировал за границу.

Апрель - образование Дальневосточной республики (ДВР).

Апрель - октябрь - советско-польская война. Вторжение польских войск на Украину и захват Киева (май). Контрнаступление Красной Армии.

Август - войска Тухачевского доходят до Варшавы. Планы мирового похода Красной Армии. (Что из себя представляли?) Контрнаступление польских войск при поддержке французов, вытеснение Красной Армии на Украину. Причины: истощенность Красной Армии, разногласия между Тухачевским и Буденным, их соперничество, враждебное отношение польского населения. (. Чем было вызвано? Ответ: восприняли

приход Красной Армии как попытку в очередной раз ликвидировать независимость Польши.)

Сентябрь - наступление войск Врангеля на Южную "Украину.

Октябрь - Рижский мирный договор с Польшей: Польше передавалась Западная "Украина и Западная Белоруссия. Но за счет этого Советской России удалось освободить войска для наступления в Крыму.

Ноябрь - наступление Красной Армии в Крыму (М. В. Фрунзе) и полный разгром войск Врангеля. Завершение Гражданской войны в европейской части России.

Пятый этап (конец 1920-1922 г.): разгром Белого движения на Дальнем Востоке.

Декабрь 1920 Г. - захват белыми Хабаровска.

Февраль 1922 г. - освобождение Хабаровска.

Октябрь 1922 г. - освобождение Владивостока от японцев.

Причины победы красных в войне:

Удалось привлечь на свою сторону крестьянство обещанием реализовать Декрет о земле после победы в войне. Аграрная программа белых предусматривала возврат захваченных земель помещикам;

· отсутствие единого командования и планов ведения войны у белых. У красных, наоборот, имелась компактная территория, единый вождь - Ленин, единые планы ведения боевых действий;

Неудачная национальная политика белых лозунг «единой и неделимой России» оттолкнул

от Белого движения национальные окраины, в ~ время как лозунг свободы национального самоопределения обеспечил большевикам их поддержку;

Белые опирались на помощь Антанты, т. е. интервентов, и поэтому в глазах населения выглядели их пособниками, выступали как антинациональная сила. По этой же причине почти половина офицеров царской армии перешли на сторону красных в качестве военспецов;

Красным удалось провести мобилизацию всех ресурсов при помощи политики «военного коммунизма», чего не смогли сделать белые. Основные мероприятия этой политики: введение продразверстки (по сути, конфискация продовольствия у крестьян на нужды армии) и всеобщей трудовой повинности (т. е. милитаризация труда), запрет частной торговли, национализация средних и даже мелких предприятий, курс на свертывание товарно-денежных отношений (. В чем он проявился? Ответ: в запрете частной торговли и т. д.), сверхцентрализация управления экономикой - система главков венх. (. в чем проявился двойственный характер политики «военного коммунизма»? Ответ: в сочетании военного и идеологического факторов, что нашло отражение в ее названии.)

Последствия Гражданской войны:

Тяжелейший экономический кризис, хозяйственная разруха, падение промышленного производства в 7 раз, сельскохозяйственного в 2 раза;

Огромные демографические потери - за годы Первой мировой и Гражданской войн от боевых действий, голода и эпидемий погибло около 10 млн человек;

Окончательное становление диктатуры большевиков, при этом жесткие методы управления страной стали рассматриваться как вполне приемлемые и для мирного времени.-

Содержание статьи

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ (1918–1922). Практически сразу после октябрьской революции 1917 против новой власти начались вооруженные выступления ее политических противников. Преданные советскому правительству отряды Красной гвардии в конце октября и в ноябре 1917 подавили антибольшевистские выступления в Петрограде, Москве и других местах. Выступления имели локальный характер, были разрозненными и быстро подавлялись, но они были первыми очагами гражданской войны, вскоре охватившей всю страну.

Почву для недовольства большой части населения подпитывал и подписанный в марте 1918 правительством В.И. Ленина грабительский Брестский мир с Германией, лишавший страну огромных территорий и предполагавший выплату Германии огромной контрибуции. Этот договор больно ударил по настроениям людей, которые традиционно воспитывались в духе российского патриотизма: прежде всего, офицерства, вышедшего из дворянства и разночинной среды, и интеллигенции, связанной со старым государственным строем. Миллионы русских людей негативно отнеслись к роспуску большевиками нового Учредительного собрания в январе 1918, сочтя это отходом от обещанных демократических изменений. На фундаменте этого недовольства развернулось антибольшевистское "белое движение", ставившее своей задачей свержение большевиков. Хотя белое движение было идеологически и организационно раздроблено, не имело единого лидера и единой стратегии, его ядро составляли боевые генералы и офицеры, патриоты России, участники Первой мировой войны. Они делали ставку на диктатуру на каждой отдельно взятой территории базирования армий белого движения. Весной 1918 оно стало концентрироваться в Донской области.

Начальный этап Гражданской войны.

Уже в конце в конце 1917 в Донскую область стали пробираться активные противники новой власти – офицеры, генералы Л.Г.Корнилов , А.И.Деникин , А.С.Лукомский, лидеры кадетов.

Япония безуспешно пыталась ликвидировать ДРВ силами белогвардейцев, однако в июне 1920 она заключила с ДРВ перемирие и вывела войска из Забайкалья. Остатки частей белой армии в Забайкалье были в 1921 разбиты. Оплоты белых частей под Волочаевском и в Приморье к концу 1922 были окончательно уничтожены, что заставило Японию полностью эвакуировать свои войска с Дальнего Востока. 25 октября 1922 был взят последний опорный пункт японских войск – Владивосток.

Причины поражений белых армий. Итоги Гражданской войны.

В ходе Гражданской войны военные фронты передвигались с юга на север, с запада на восток. Разрушались города и села, были подорваны производительные силы народа. Гражданская война была величайшей трагедией народов России, принесла им огромные бедствия. Ущерб народному хозяйству составил более 50 млн. золотых рублей. Сельскохозяйственное производство сократилось вдвое, промышленное производство упало до 16% от уровня 1913, в боях, от голода и болезней погибло более 8 млн. человек. Красная Армия на фронтах терпела поражения, но в конечном итоге одержала победу, несмотря на помощь белым их иностранных союзников. В историографии этот вопрос неоднократно обсуждался, но не всегда имеющиеся на него ответы основаны на учете объективных политических и военных факторов, обусловивших победу красных и поражения белых.

Правящие круги Антанты, принимая решения о военной помощи противникам большевиков, рассчитывали обеспечить им превосходство над красными войсками. На деле же их участие в Гражданской войне России обернулось, в конечном счете, против опекаемых ими белых, оно позволило большевистским властям под лозунгом борьбы с оккупантами направить гнев патриотично настроенных масс против получавших иностранную помощь белых армий. Это в немалой степени облегчало Советской власти быстрое создание мощной постоянно пополняющейся резервами Красной Армии, основанной на всеобщей воинской обязанности, военной дисциплине и принуждении. Со 100 тыс. человек в апреле 1918 армия выросла до 1 млн. в октябре 1918, до 1,5 млн. в мае 1919 и 5 млн. человек в 1920. Для командования такой многомиллионной армией требовались многочисленные квалифицированные военные кадры, и советское правительство использовало офицеров царской армии. Агитация, призывы к борьбе с иностранными оккупантами и материальные стимулы побудили в июне 1918 – августе 1920 вернуться в строй 48 тыс. бывших офицеров и 415 тыс. унтер-офицеров. Без них, признавал позднее Ленин, нельзя было бы создать Красную Армию и победить. На многие высшие военные посты были поставлены опытные крупные царские военные специалисты и военачальники из рабоче-крестьянской среды. Некоторые из них оказались талантливыми полководцами: М.В.Фрунзе , М.Н.Тухачевский , одерживавшие победы над Колчаком, Врангелем, командовавший «красной кавалерией» С.М.Буденный . Руководил всеми Л.Д.Троцкий – народный комиссар обороны Советского правительства. На бронепоезде, оснащенном всем необходимым в чрезвычайных обстоятельствах войны вооружением, боеприпасами, даже типографским станком для печатания приказов наркома, он переезжал через всю страну от одного фронта к другому, появлялся в самые горячие моменты сражений, не останавливался перед жестокими мерами, нередко приказывая расстреливать офицеров и солдат, не выполнявших приказы.

Победам Красной Армии способствовали также особенности географической среды и структуры населения Центральной России, являвшейся оплотом большевиков. Москва, Петроград и другие промышленные города, густо населенные районы вокруг них поставляли красным войскам пополнения, вооружение, обмундирование. Сюда сходились транспортные пути. Белые же армии и режимы, особенно после падения Самары, находились на периферии страны, в слабо населенных донских, кубанских и уральских степях, в Сибири. Контролируя центр страны, Советское правительство могло в случае необходимости перебрасывать войска с одного фронта на другой, оптимально используя резервы, чего не могли делать ее противники, находившиеся на периферии.

Одной из причин поражения белых была также проводимая их правительствами политика. Кадеты, определявшие эту политику, ничего не делали, чтобы завоевать признание большинства населения. Все положительные нововведения большевиков они аннулировали, хотя при этом создавали порядки, во многом схожие с порядками на советской территории; по сути, белые правительства управляли теми же насильственными методами, что и большевики. Белая власть отталкивала от себя население, не смогла создать единое командование и единую стратегию в борьбе с общим врагом, не использовала возможности, которые им давала негативное отношение к политике большевиков значительной части населения.

Имеющаяся историография Гражданской войны в России отражает основные тенденции авторов, изучавших эту проблему. Советские историки, находившиеся под жестким идеологическим контролем, придерживались оценок, направленных на дискредитацию белого движения. Издававшиеся на западе работы историков, опиравшихся на воспоминания живших там русских эмигрантов, участников событий и их архивы, также оказались тенденциозными. Авторы искали, главным образом, доказательства правоты антибольшевистского движения. Вот почему историография пока недостаточно раскрывает объективные политические и военные факторы, обусловившие победу красных и крах белых армий.

Ефим Гимпельсон

ПРИЛОЖЕНИЕ

Декларация Добровольческой армии

1. Добровольческая армия борется за спасение России путем:

а) создания сильной дисциплинированной и патриотической армии;

б) беспощадной борьбы с большевиками;

в) установления в стране единства и правового порядка.

2. Стремясь к совместной работе со всеми русскими людьми государственно-мыслящими, Добровольческая армия не может принять партийной окраски.

3. Вопросы о формах государственного строя являются последующими этапами, они станут отражением воли русского народа после освобождения от рабской неволи и стихийного помешательства.

4. Никаких сношений с немцами, ни с большевиками. Единственно приемлемые положения: уход из пределов России первых и разоружение и сдача вторых.

5. Желательно привлечение вооруженных сил славян на основе исторических чаяний, но не нарушающих единства и целостности Русского государства и на началах, указанных в 1914 году русским Верховным Главнокомандующим.

Наказ генерала А.И. Деникина Особому Совещанию

В связи с приказом моим сего года за N175 приказываю Особому Совещанию принять в основание своей деятельности следующие положения:

1. Единая, Великая, Неделимая Россия. Защита веры. Установление порядка. Восстановление производительных сил страны и народного хозяйства. Поднятие производительности труда.

2. Борьба с большевизмом до конца.

3. Военная диктатура... Всякое давление политических партий отметать, всякие противодействия власти – и справа, и слева – карать.

Вопрос о форме правления – дело будущего. Русский народ создаст Верховную власть без давления и навязывания.

Единение с народом. Скорейшее соединение с казачеством путем создания Южно-Русской власти, отнюдь не растрачивая при этом прав общегосударственной власти.

4. Внутренняя политика – только национальная. Русская.

Невзирая на возникающие иногда колебания в русском вопросе у союзников идти с ними. Ибо другая комбинация морально не допустима и реально не осуществима.

Славянское единение. За помощь – ни пяди русской земли.

5. Все силы, средства – для армии, борьбы и победы. Всемерное обеспечение семей бойцов. Органам снабжения вставать, наконец, на путь самостоятельной деятельности, использовав все еще богатые средства страны, и, не рассчитывая исключительно на помощь извне, усилить собственное производство.

Извлечь из состоятельного населения обмундирование и снабжение войск.

Давать армии достаточное количество денежных знаков, преимущественно перед всеми.

Одновременно карать беспощадно бесплатные реквизиции и хищение «военной добычи».

6. Внутренняя политика.

Проявление заботливости обо всем населении без различия.

Предпринять разработку аграрного и рабочего закона в духе моей декларации, также и закона о Земстве.

Общественным организациям, направленным к развитию народного хозяйства и улучшению экономических условий (кооперативы, профессиональные союзы и проч.), содействовать.

Противогосударственную деятельность некоторых из них пресекать, не останавливаясь перед крайними мерами.

Прессе – сопутствующей помогать, несогласную – терпеть, разрушающую – уничтожать. Никаких классовых привилегий, никакой преимущественной поддержки – административной, финансовой или моральной.

Суровыми мерами за бунт, руководительство анархическими течениями, спекуляцию, грабеж, взяточничество, дезертирство и прочие смертные грехи не только пугать, а осуществлять их при непосредственном вмешательстве Управления Юстиции, Главного военного прокурора, Управления внутренних дел и контроля. Смертная казнь – наиболее соответственное наказание.

Ускорить и упростить порядок реабилитации не вполне благополучных по большевизму, петлюровщине и т.д. Если была только ошибка, а к делу годны – снисхождение.

Назначение на службу – исключительно по признакам деловым, отметая изуверов и справа, и слева.

Местный служилый элемент за уклонение от политики центральной власти, за насилия, самоуправство, сведение счетов с населением, равно как и за бездеятельность, не только отрешать, но и карать.

Привлекать местное население к самообороне.

7. Оздоровить фронт и войсковой тыл – работой особо назначенных генералов с большими полномочиями, составом полевого суда и применением крайних репрессий.

Сильно почистить контрразведку и уголовный сыск, влив в них судебный (беженский) элемент.

8. Поднятие рубля, транспорта и производства преимущественно государственной обороны. Налоговый пресс, главным образом, для состоятельных, а также для не несущих воинской повинности.

Товарообмен исключительно за боевое снаряжение и предметы, необходимые для страны.

Временная милитаризация водного транспорта с целью использования его для войны, не разрушая, однако, товарно-промышленного аппарата.

Облегчить положение служилого элемента и семейств чинов, находящихся на фронте частным переводом на натуральное довольствие (усилиями управления Продовольствия и ведомства, военных снабжения). Содержание не должно быть ниже прожиточного минимума.

9.Пропаганде служить исключительно прямому назначению –популяризации идей, проводимых властью, разоблачению сущности большевизма, поднятию народного самосознания и для борьбы с анархией

Приказ генерала Врангеля N 3226 от 20 мая 1920 года

Русская армия идет освобождать от красной нечисти Родную землю.

Я призываю на помощь мне Русский Народ. Мною подписаны законы о волостном земстве, и восстановляются земские учреждения в занимаемых Армией областях.

Земля казенная и частно-владельческая сельско-хозяйственного пользования распоряжением самих волостных земств будет передаваться обрабатывающим ее хозяевам.

Приказываю к защите Родины и мирному труду русских людей и обещаю прощение заблудившим, которые вернуться к нам.

Народу - земля и волю в устроении государства!

Земле – Волею народа поставленный Хозяин!

Да благославит нас Бог!

Генерал Врангель.

__________________

Слушайте, русские люди, за что мы боремся:

За поруганную веру и оскорбленные святыни.

За освобождение русского народа от ига коммунистов, бродяг и каторжников, в конец разоривших Святую Русь.

За прекращение междуусобной брани.

За то, чтобы крестьянин, приобретая в собственность обрабатываемую им землю, занялся бы мирным трудом.

За то, чтобы истинная свобода и право царили на Руси.

За то, чтобы Русский народ сам выбрал бы себе ХОЗЯИНА.

Помогите мне, русские люди, спасти Родину.

Генерал Врангель.

Последний белогвардейский приказ на Русской Земле

ПРИКАЗ Правителя Юга России и Главнокомандующего Русской Армией Севастополь 29-го октября 1920 года

Русские люди. Оставшаяся одна в борьбе с насильниками, Русская армия ведет неравный бой, защищая последний клочок русской земли, где существует право и правда.

В сознании лежащей на мне ответственности, я обязан заблаговременно предвидеть все случайности.

По моему приказанию уже приступлено к эвакуации и посадке на суда в портах Крыма всех, кто разделял с армией ее крестный путь, семей военнослужащих, чинов гражданского ведомства, с их семьями, и отдельных лиц, которым могла бы грозить опасность в случае прихода врага.

Армия прикроет посадку, памятуя, что необходимые для ее эвакуации суда также стоят в полной готовности в портах, согласно установленному расписанию. Для выполнения долга перед армией и населением сделано все, что в пределах сил человеческих.

Дальнейшие наши пути полны неизвестности.

Другой земли, кроме Крыма, у нас нет. Нет и государственной казны. Откровенно, как всегда, предупреждаю всех о том, что их ожидает.

Да ниспошлет Господь всем силы и разум одолеть и пережить русское лихолетье.

Генерал Врангель.

Литература:

Ленин В.И. Доклад на VII Всероссийском съезде Советов 5–9 декабря 1919 г . Полн. собр. соч., т 39
Соколов К.Н. Правление генерала Деникина: из воспоминаний . София, 1921
Болдырев В.Г. Директория Колчака. Интервенты . Новониколаевск, 1925
Пилсудский Ю. 1920 . М., 1926
Спирин Л.М. Классы и партии в Гражданской войне . М., 1968
Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции . М., 1977
Иоффе Г.З. Колчаковщина и ее крах . М., 1986
Великий Октябрь и защита его завоеваний. Защита социалистического Отечества . М., 1987
Деникин А.И. Очерки русской смуты . М., 1991
Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина . М., 1992
Гражданская война в России. Перекресток мнений . М., 1994
Россия антибольшевистская: из белогвардейских эмигрантских архивов . М., 1995
Трукан Г.А. Антибольшевистское правительство России . М., 2000

95 лет назад, 24 декабря 1918 года, белогвардейские войска под командованием подполковника Анатолия Пепеляева взяли Пермь. Это была одна из крупнейших военных побед всего Белого движения. Существует мнение, что белые не победили красных лишь из-за своей малочисленности. "РГ" решила разобраться, каких еще успехов в сражениях с красной армией удалось достичь белогвардейцам в борьбе за "единую, неделимую Россию".

В июне 1918 года восьмитысячная Добровольческая армия под командованием генерала Антона Ивановича Деникина начала свой второй, триумфальный поход на восставшую против большевиков Кубань.

Деникинская армия наголову разбивает под Белой Глиной и Тихорецкой тридцатитысячную армию Калинина, затем в ожесточенном сражении под Екатеринодаром - тридцатитысячную армию Сорокина. 21 июля белые занимают Ставрополь, 17 августа - Екатеринодар. К концу августа территория Кубанского войска полностью очищается от большевиков, а численность Добровольческой армии достигает 40 тысяч штыков и сабель.

7 августа 1918 года войска генерала Владимира Каппеля, предварительно разгромив в устье Камы вышедшую навстречу красную речную флотилию, берут Казань. Там им посчастливилось захватить часть золотого запаса Российской империи, а именно 650 миллионов рублей в золотых монетах, 100 миллионов рублей кредитными знаками, слитки золота, платины, и так далее. Кроме того, в распоряжение белых попали огромные склады с вооружением, боеприпасами, медикаментами, амуницией.

Царицын (Волгоград)

Атака Царицына отрядами "белых" под командованием генерала Петра Врангеля была намечена на 1 (14) июня 1919 года. В ходе сражения 14-15 июня части советской Кавказской армии понесли значительные потери. 16 июня врангелевцы предприняли мощный штурм города с трех направлений, пытаясь прорвать оборону на внешнем обводе. В итоге Царицын пал 17 (30) июня 1919 после утренней одновременной концентрированной атаки 17 танков Первого танкового дивизиона "белых", сформированного в Екатеринодаре, и пяти бронепоездов: легких "Орел", "Генерал Алексеев", "Вперед за Родину", "Атаман Самсонов" и тяжелого "Единая Россия". Как отмечают историки, частности, научный сотрудник института истории и археологии РАН Михаил Вебер, во многом именно благодаря танкам, поставленным Врангелю союзниками, "белым" удалось взять город.

Царское село

Второе, осеннее, наступление войск генерала Николая Юденича на Петроград было гораздо более успешным, чем первое, весеннее. И хотя столичный город белогвардейцам взять все-таки не удалось даже со второй попытки, они сумели подойти к нему чрезвычайно близко.

Так, 12 октября 1919 года Северо-Западная армия (20 тысяч штыков и сабель против 40 тысяч у красных) прорвала советский фронт у Ямбурга и 20 октября взяла Царское село. Далее белые овладели Пулковскими высотами и ворвались в предместья Лигово. Правда, после десятидневного неравного боя с красными войсками, в полтора раза превосходивших белые по численности, Северо-Западная армия начала отступление.

Это победное шествие белогвардейцев по направлению к Москве ученые называют вершиной успеха белого движения. Так, доктор исторических наук, профессор Уральского федерального университета Алексей Антошин отмечает, что белогвардейцы дошли вплоть до Тулы, то есть им оставалось пройти лишь 180 километров. Большевики были близки к катастрофе и готовились к уходу в подполье. Был создан подпольный Московский комитет партии, правительственные учреждения начали эвакуацию в Вологду.

24 декабря 1918 войска Анатолия Пепеляева заняли брошенную большевиками Пермь, взяв в плен около 20 000 красноармейцев, которых всех по приказу командующего отпустили по домам.

Любопытно, что освобождение Перми пришлось как раз на 128-ю годовщину взятия крепости Измаил Суворовым. Говорят, что именно благодаря такому стечению обстоятельств, солдаты прозвали Анатолия Пепеляева "Сибирским Суворовым". 4 марта 1919 началось всеобщее наступление войск Колчака, и Пепеляев двинул свой корпус на запад. К концу апреля он уже стоял на реке Чепца в районе деревни Балезино. 2 июня Пепеляев взял Глазов. Но на этом его военные победы закончились. Конец гражданской войны самый молодой генерал белогвардейцев встретил на Дальнем Востоке, где в 1924 году был приговорен советским судом к 10 годам заключения.

Петухово

1 сентября 1919 года армии Восточного фронта белых перешли в свое последнее наступление, ко 2 октября выйдя на линию реки Тобол. В боях с 1 по 9 сентября, Третья Армия перешла в наступление и довольно быстро сбила с фронта Пятую Советскую армию.

Иностранные наблюдатели констатировали, что "войска дрались блестяще". Кроме того, по словам очевидцев, дух армий Восточного фронта был на высоте, а наиболее примечательным тактическим эпизодом был бой у Петухово, где Российская армия взяла много пленных и штаб бригады РККА вместе с начальством. Большевики были разбиты и отброшены за Курган, они поспешно отступали за реку Тобол, оставляя большие военные трофеи.

Итогом Тобольской операции белых, к которой относятся и бои близ Петухово, стало то, что советские войска отступили на 150-200 км, лишившись практически всего завоеванного ими в августе 1919 года пространства между Ишимом и Тоболом. Потери красных составили около 20 тысяч человек.

Окончание военных действий на западе позволило Советскому руководству сосредоточить военные силы на юге для разгрома последней белой группировки - армии генерала Врангеля. 1 сентября 1920 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение взять Крым и разделаться с Врангелем до наступления зимы, для чего был снова образован Южный фронт под командованием М. Фрунзе, проведена мобилизация коммунистов и комсомольцев.

Михаил Васильевич Фрунзе (1885-1925). Родился в Туркестане в семье фельдшера. Учился в Петербургском политехническом институте. С 1904 -большевик. Активный участник революции 1905-1907 гг. - один из руководителей Иванове-Вознесенской стачки текстильщиков и Иваново-Вознесен-ского Совета, участник московского декабрьского восстания 1905 г. Неоднократно подвергался репрессиям, 2 раза приговаривался к смертной казни.

В феврале-августе 1917 г. - начальник минской гражданской милиции, член Минского Совета рабочих и солдатских депутатов, затем председатель Совета крестьянских депутатов Белоруссии. После корниловского восстания живет в г. Шуя, где его избирают председателем местного Совета, городской думы и уездной земской управы. В октябре 1917 г. во главе двухтысячного отряда красногвардейцев принимает участие в установлении власти большевиков в Москве, затем возвращается на прежнюю работу в Иваново-Вознесенск. С августа 1918 г. - военный комиссар Ярославского Военного Округа. В 1919 командующий армией, Южной группы войск, Восточным фронтом. Провел ряд успешных операций против войск Колчака. В августе 1919 г. - сентябре 1920 г. командующий Туркестанским фронтом, руководил разгромом Бухарского и Хивинского ханств. С сентября 1920 г. командующий Южным фронтом, руководил операцией по разгрому войск Врангеля. В 1920-1922 гг. руководил ликвидацией Петлюры и Махно. Награжден двумя орденами Красного Знамени (1919, 1922). Почетным революционным оружием (1920). В 1920-1924 гг. командующий войсками Украины и Крыма, член Политбюро ЦК КП Украины, заместитель председателя СНК УССР. В 1924 г. был назначен заместителем председателя РВС и наркома по военным и морским делам, начальником штаба РККА, избран кандидатом в члены Политбюро ЦК РКП(б). С января 1925 г. - председатель РВС и нарком по военным и морским делам.

Фрунзе - главный разработчик военной реформы 20-х годов. Ему принадлежат идеи комплектования армии на основе сочетания кадрового и территориального принципов, развития новых видов вооружения, подготовки диверсионных подразделений для ведения партизанской войны и др. Он оставил солидное теоретическое наследие: «Единая военная доктрина и Красная Армия» (1921), «Фронт и тыл в войне будущего» (1924), «Европейские цивилизаторы и Марокко» (1926) и др.

Армию Врангеля (около 50 тыс. штыков и сабель) снабжала Антанта - пушками, пулеметами, танками, аэропланами. В сентябре-октябре 1920 г. войска Южного фронта сражались с врангелевцами, пытавшимися овладеть Донбассом, прорваться за Днепр на Правобережную Украину. Особенно ожесточенные бои развернулись в районе Каховки, где был создан плацдарм для наступления на белых. Здесь отличились части Второй конной армии под командованием Ф. Миронова. В конце октября - начале ноября Врангель был выбит из Северной Таврии. Имея крупное превосходство в силах, войска Южного фронта могли не допустить прорыва врангелевцев в Крым, но несогласованность действий красноармейских соединений и мощные контрудары белых привели к тому, что врангелевцы снова заняли Крым и укрылись за мощными укреплениями, сооруженными на Чонгарском и Перекопском перешейках. Красным преграждали путь в Крым ряды проволочных заграждений, рвы, насыпи, окопы. Каждая пядь земли простреливалась пулеметами и артиллерией. Главная линия обороны проходила по старинному Турецкому валу высотой до 10 м и длиной 11 км, перед которым был ров глубиной до 10 м, прикрытый тремя линиями проволочных заграждений. По вершине вала шла линия окопов и блиндажей, южнее Перекопа - вторая оборонительная полоса. Уповая на "неприступность" своих оборонительных сооружений Врангель рассчитывал сохранить Крым в качестве плацдарма для борьбы с красными.

В ночь на 8 ноября 1920 г. передовые части красных при 12-градусном морозе форсировали Сиваш, закрепились на Литовском полуострове и ударили в тыл перекопских позиций. Одновременно части 51 дивизии во главе с В. Блюхером атаковали Турецкий вал с фронта, 30-я стрелковая дивизия И. Грязнова штурмовала Чонгарские укрепления. Двое суток шли ожесточенные бои, в которых обе стороны несли огромные потери. Перекопские, чонгарские и другие укрепления были взяты. В прорыв двинулись Первая и Вторая конные армии. Врангель был разбит.

После разгрома Врангеля большевики поставили в качестве первоочередной задачи - очищение Крыма от «чуждых элементов», которое проявлялось в массовых расстрелах, арестах и выселении. Первыми жертвами стали 8 тыс. офицеров, вероломно расстрелянных после прохождения добровольной регистрации, объявленной правителями Крыма. Организаторами расстрелов были: Председатель Крымоблревкома Бела Кун (в одном из документов названный «гением массового террора»), член Облревкома Р. Землячка, заведующий особым отделом Южного фронта Е. Евдокимов.

В Крымской операции участвовали и отряды Махно, которому большевики обещали автономию в Гуляй-поле. Когда же Реввоенсовет Южного фронта потребовал от него реорганизовать повстанческие отряды в регулярные части и слить их с Красной Армией, а Махно отверг это требование, махновцы приказом Реввоенсовета Южного фронта были объявлены врагами Советской республики и началась ликвидация «махновщины», стоившая большевикам немалых усилий. Махновские отряды постоянно пополнялись людскими ресурсами - крестьянами, а также теми, кто, вернувшись с фронтов гражданской войны, не мог найти себе работу и пропитание, деклассированными элементами и др. Армия Махно отличалась завидной маневренностью. По пятам Батьки с конца декабря 1920 г. шла красная дивизия А. Пархоменко, а затем дивизия Котовского. Однако махновцы уходили от преследования, нападая по пути на воинские подразделения, отряды милиции и населенные пункты. Весной - летом 1921 г. отряды Махно совершали рейды по всей Украине и Южной России, но в конце августа 1921 г. были разбиты: около полусотни всадников во главе с Махно, спасаясь от преследования, переправились через Днестр и очутились в Румынии.

Горячей точкой оставался Дальний Восток. Здесь находилась 100-тысячная японская армия. Под ее покровительством действовали остатки колчаковских войск (каппелевцы) и белоказаки, которыми командовал преемник Колчака атаман Г. Семенов. Жертвами террора семеновцев стали тысячи коммунистов, советских работников и те, кто сочувствовал Советской власти.

Красная Армия, преследуя остатки Белой, вышла к Байкалу. Дальнейшее ее продвижение могло привести к нежелательному столкновению с Японией. Тогда было принято решение об образовании Дальневосточной республики (ДВР), по форме демократического государства с многопартийным парламентом, которому отводилась роль буфера между РСФСР и Японией. Япония официально признала ДВР.

Однако в конце 1921 г. белогвардейцы при поддержке японцев перешли в наступление и овладели Хабаровском. В феврале 1922 г., опираясь на помощь РСФСР, армия ДВР (командующий В. Блюхер) перешла в контрнаступление. На подступах к Хабаровску у станции Волочаевка за три дня боев красные разбили основные силы белых и 14 февраля 1922 г. вошли в Хабаровск. Остатки белых войска отступили в Приморье, затем в Маньчжурию.

Япония была вынуждена вывести свои войска из Приморья. 25 октября во Владивосток вступили войска ДВР и партизанские отряды. Буферная Дальневосточная республика, выполнив свою дипломатическую и военную задачу, воссоединилась с РСФСР.

Армию Врангеля (около 50 тыс. штыков и сабель) снабжала Антанта - пушками, пулеметами, танками, аэропланами. В сентябре-октябре 1920 г. войска Южного фронта сражались с врангелевцами, пытавшимися овладеть Донбассом, прорвать-ся за Днепр на Правобережную Украину. Особенно ожесточен-ные бои развернулись в районе Каховки, где был создан плац-дарм для наступления на белых. Здесь отличились части Вто-рой конной армии под командованием Ф. Миронова. В конце октября - начале ноября Врангель был выбит из Северной Тав-рии. Имея крупное превосходство в силах, войска Южного фронта могли не допустить прорыва врангелевцев в Крым, но несогласованность действий красноармейских соединений и мощные контрудары белых привели к тому, что врангелевцы снова заняли Крым и укрылись за мощными укреплениями, сооруженными на Чонгарском и Перекопском перешейках. Красным преграждали путь в Крым ряды проволочных заграждений, рвы, насыпи, окопы. Каждая пядь земли прострелива-лась пулеметами и артиллерией. Главная линия обороны про-ходила по старинному Турецкому валу высотой до 10 м и дли-ной 11 км, перед которым был ров глубиной до 10 м, прикры-тый тремя линиями проволочных заграждений. По вершине вала шла линия окопов и блиндажей, южнее Перекопа - вто-рая оборонительная полоса. Уповая на "неприступность" сво-их оборонительных сооружений Врангель рассчитывал сохра-нить Крым в качестве плацдарма для борьбы с красными.

В ночь на 8 ноября 1920 г. передовые части красных при 12-градусном морозе форсировали Сиваш, закрепились на Ли-товском полуострове и ударили в тыл перекопских позиций. Одновременно части 51 дивизии во главе с В. Блюхером атаковали Турецкий вал с фронта, 30-я стрелковая дивизия И. Грязнова штурмовала Чонгарские укрепления. Двое суток шли ожесточенные бои, в которых обе стороны несли огромные потери. Перекопские, чонгарские и другие укрепления были взяты. В прорыв двинулись Первая и Вторая конные армии. Врангель был разбит.

После разгрома Врангеля большевики поставили в качестве первоочередной задачи ~ очищение Крыма от «чуждых элемен-тов», которое проявлялось в массовых расстрелах, арестах и выселении. Первыми жертвами стали 8 тыс. офицеров, веро-ломно расстрелянных после прохождения добровольной реги-страции, объявленной правителями Крыма. Организаторами расстрелов были: Председатель Крымоблревкома Бела Кун (в одном из документов названный «гением массового террора»), член Облревкома Р. Землячка, заведующий особым отделов Южного фронта Е. Евдокимов.

В Крымской операции участвовали и отряды Махно, кото-рому большевики обещали автономию в Гуляй-поле. Когда же Реввоенсовет Южного фронта потребовал от него реорганизо-вать повстанческие отряды в регулярные части и слить их с Красной Армией, а Махно отверг это требование, махновцы приказом Реввоенсовета Южного фронта были объявлены вра-гами Советской республики и началась ликвидация «махнов-щины», стоившая большевикам немалых усилий. Махновские отряды постоянно пополнялись людскими ресурсами - крес-тьянами, а также теми, кто, вернувшись с фронтов гражданс-кой войны, не мог найти себе работу и пропитание, декласси-рованными элементами и др. Армия Махно отличалась завид-ной маневренностью. По пятам Батьки с конца декабря 1920 г. шла красная дивизия А. Пархоменко, а затем дивизия Котовского. Однако махновцы уходили от преследования, нападая по пути на воинские подразделения, отряды милиции и населенные пункты. Весной - летом 1921 г. отряды Махно совершали рейды по всей Украине и Южной России, но в конце августа 1921 г. были разбиты: около полусотни всадников во главе о Махно, спасаясь от преследования, переправились через Днестр и очутились в Румынии.

Красная Армия, преследуя остатки Белой, вышла к Байкалу. Дальнейшее ее продвижение могло привести к нежелатель-ному столкновению с Японией. Тогда было принято решение об образовании Дальневосточной республики (ДВР), по форме демократического государства с многопартийным парламентом, которому отводилась роль буфера между РСФСР и Японией. Япония официально признала ДВР.

Однако в конце 1921 г. белогвардейцы при поддержке японцев перешли в наступление и овладели Хабаровском. В феврале 1922 г., опираясь на помощь РСФСР, армия ДВР (командующий В. Блюхер) перешла в контрнаступление. На подступах к Хабаровску у станции Волочаевка за три дня боев красные разбили основные силы белых и 14 февраля 1922 г. вошли в Хабаровск. Остатки белых войск отступили в Приморье, затем в Маньчжурию.

Япония была вынуждена вывести свои войска из Приморья. 25 октября во Владивосток вступили войска ДВР и партизанс-кие отряды. Буферная Дальневосточная республика, выполнив свою дипломатическую и военную задачу, воссоединилась с РСФСР.

Почему победили большевики? Внутренние факторы победы.

Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведем два наиболее типичных ответа на него современных историков.

«Их (большевиков) удача,-- пишет один из исследовате-лей,-- была не столько результатом продуманной политики, сколько следствием явной непопулярности белого движения, а также неорга-низованности крестьянства, которое было способно лишь на стихий-ные и локальные выступления без перспективной цели. Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал больше-вистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистиче-ские правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов... Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных.

Другие историки расставляют акценты иначе: «Народ России до-шел до такого состояния, что перестал вообще верить, кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служи-ли в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к больше-викам и дрались против добровольцев. На юге России население пе-режило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения сво-им порядкам и законам... Люди выжидали, чья возьмет. В этих усло-виях большевики тактически переиграли всех своих противников».

Что можно сказать о таких оценках? Безусловно, явно упро-щенными выглядят рассуждения о простой «удаче», выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось «тактически переиг-рать» белых при полной пассивности и безразличии (индиффе-рентности) народных масс. Также, думается, не следует абсолю-тизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине те историки, ко-торые обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей.

Если взглянуть с этой точки зрения на драматические собы-тия, потрясавшие Россию в 1918--1920 гг., вывод напрашивается сам собой: ключевой внутренней причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счете получили поддержку преобла-дающей части населения России -- мелкого и среднего крестьян-ства, а также трудящихся национальных окраин.

Последних привлекала национальная политика советской власти с ее официально провозглашенным принципом «само-определения наций вплоть до отделения и образования само-стоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест.

Что касается трудового крестьянства России, то оно, высту-пив против большевиков в конце весны и летом 1918--г., вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной по-литикой белых правительств: все они пытались, как справедливо заметил кадетский лидер и историк П.Н. Милюков, «перере-шить земельный вопрос в интересах помещичьего класса».

Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, кре-стьянские массы после колебаний предпочли из двух зол (прод-разверстки и запрещения свободы торговли -- со стороны со-ветской власти и фактической реставрации помещичьего земле-владения--со стороны белых) выбрать меньшее.

К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящиеся под-талкивали действия белых вождей не только в аграрной сфере, но и по всем остальным, выражаясь словами А.И. Деникина, «коренным государственным вопросам». Ни в официальных до-кументах, ни тем более на практике они были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для на-ционального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала бе-лого движения, которое вызвало противодействие народных масс.

К весне 1919 г., т.е. к моменту решающих событий на фрон-тах гражданской войны, в деревне уже преобладали просоветские настроения, что, однако, не исключало существования там и немалого числа активных противников советской власти -- участников повстанческого, так называемого «зеленого» движе-ния. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно.

Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде (март 1919 г.) изменили кре-стьянскую политику: перешли от «нейтрализации» середняка, которая на практике сплошь и рядом выливалась в откровенное насилие, к поиску союза с ним. Замирение с трудовым крестьян-ством давало советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла:

Развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей части армию. Несмотря на массовое дезертир-ство, советские Вооруженные Силы отличались большей стойко-стью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армия-ми, где дезертирство рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее;

Организовать, опираясь на сеть подпольных большевист-ских комитетов, партизанское движение в тылу противника, что резко ослабляло боеспособность белых армий;

Обеспечить прочность своего собственного тыла. Это до-стигалось за счет не только жестких мер по поддержанию «рево-люционного порядка», но и отсутствия массового сопротивления рабочих и крестьян действиям советской власти.