Чем значение создания единого русского. В чем значение создание единого русского государства

Цели и задачи: рассмотреть специфику и этапы формирования единого Российского государства; выяснить причины возвышения Москвы; рассмотреть процесс объединения русских земель; проанализировать социально-политический строй Московского государства.

1. Специфика формирования единого Русского государства.

Процесс объединения земель и создания Русского централизован­ного государства был долгим, сложным, растянувшимся более чем на два столетия. Процесс этот был закономерным и даже необходимым. Во-первых, необходимость создания единого государства была вызвана экономическими причинами. Единое экономическое пространство было выгодно всем областям будущего государства за счет обеспечения безопасности, рынков сырья и сбыта и проч. Во-вторых, необходимость была вызвана соображениями сохранения своего национального своеобразия: возникла реальная угроза растворения русской нации (как, например, и произошло с Галицко-Волынским княжеством). В-третьих, формирующаяся социальная система требовала стабильности. Русский на­род сумел создать свое государство и весьма самобытное общество. Период «строительства» русского государства приходится на XIV-XVI вв. Именно в это время начинает складываться государственная система и соци­альная структура России. В чем же состояла специфика формирова­ния русского централизованного государства?

1. Одним из основных факторов формирования единого Российского государства стал фактор внешнеполитический. Другими словами, государство было создано в ин­тересах обороны.

2. Другой специфической чертой формирования российского государства было создание социальной структуры по принципам, отличным от западных, а именно - формирование сословий происходило под непосредственным влиянием государства. Сословия различались не правами, а повин­ностями . В России возникает особый тип го­сударственности - служилое государство , в котором каждое сословие имело право на существование постольку, поскольку вы­полняло определенные повинности.

3. Следующая особенность Московской Руси - складывание в наро­де особого отношения к своему государству. Российское государство формировалось в тяжелейших условиях при полном осознании самим народом необходимости этого процесса. Поэтому бескорыстие, самоотвер­женность, верность государству становились основными достоинства­ми, поощряемыми общественным сознанием.

4. В силу ряда причин (татарское иго, междоусобные войны) Россия формировалась как страна аграрная, и эту свою черту она сохраняла вплоть до середины 19 в. (правда, с началом промышленного переворота Россию можно называть аграрно-индустриальной страной.

5. Еще одной чертой нового государства стал институт самодержавия с его неограниченными правами.

6. Еще одна особенность России рассматриваемого периода - уничтожение института вотчины, который был главной формой земельной собственности в XII-XV вв..

7. К числу особенностей исторического пути Руси в XI-XVI вв. сле­дует отнести процесс формирования великорусского этноса, обуслов­ленный взаимной аккультурацией восточных славян, финно-угорских племен и тюркского элемента. В XVII в. этот процесс в целом завер­шается, и тогда же за страной окончательно закрепляется название «Россия».

2. Возвышение Москвы. Иван Калита.

К началу 14 в. вопрос об объединении русских земель стал более чем актуальным. Это было вызвано необходимостью избавления от иноземного ига и сохранения собственного существования. Предпосылки к такому объединению были. Несмотря на тяжелое положение Руси, экономика ее не пришла в упадок. Далее, начали формироваться новые центры жизнедеятельности, в которые стремились люди с неблагоприятных регионов. Желание обустроить свою жизнь на новом месте активизировало их внутренние силы. Золотая Орда уже перестала носить характер неожиданной напасти - Русь начала приспосабливаться к «сожительству» с ней. Князи стали использовать Орду в своих интересах, в первую очередь, для уничтожения своих политических противников. Но эта политика не всегда заключалась в примитивном уничтожении конкурента.

Формально таким центром было Владимирское княжество. За ярлык на Великое княжение боролись все сильные княжества. Само по себе Владимирское княжество было ослаблено многочисленными татарскими набегами и не могло стать уже центром нового государства. Но его титул Великого княжества давал номинальное право на власть над всеми русскими землями. Поэтому за статус Великого князя шла ожесточенная борьба.

Русь в 14 в. серьезно отличается от Руси 12-13 вв. Многие княжества исчезли или потеряли свое былое могущество. Появилось огромное число новых княжеств (к середине 14 в. На территории Руси было около 250 княжеств). Но реальных центров было немного. На роль центра земли Русской претендовали несколько княжества: Великое княжество Литовское и Русское, Суздаль, Нижний Новгород, Рязань, Тверское княжество, Московское княжество.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (1276-1303) . При нем княжество начинает быстро расти. При нем к Москве присоединились Коломна (1300 г.), Переяславское княжество (1303 г.). Даниил успешно воевал с Рязанью. Расширение территории шло за счет «примыслов» (захватов), завещаний, покупки земель и проч. Историки отмечают одну особенность московских князей - их личные качества: напористость, хитрость, расчетливость, дальновидность, коварство, терпение.

С точки зрения географии Москва была очень выгодно расположена: она являлась узлом речных и сухопутных торговых путей. Она не была близко расположена к западным границам (что оберегало ее от опасности с этой стороны), и не была расположена слишком близко к Орде. Другими словами, вокруг Москвы был довольно прочный буфер, сдерживающий внешнюю агрессию как с Запада, так и с Востока

Серьезной причиной быстрого экономического и территориального роста Москвы стала миграция русского населения из южных, запад­ных и восточных территорий, которое искало в московском залесье защи­щенные места для проживания.

Важным фактором в процессе политического возвышения Москвы стал перенос кафедры митрополита в 1326 г . из Владимира в Москву. Начало этому процессу положил митрополит Петр .

Ну и, конечно, гибкая политика москвичей по отношению к Орде принесла свои плоды.

Старший сын Даниила - Юрий Даниилович (1303-1325 гг.) продолжал политику отца. Он захватил Можайск. После двухлетнего пребывания в Орде, он женился на сестер хана Узбека, что и использовал для получения ярлыка на великое княжение. Князем Владимирским он стал в 1318 г. После гибеля Юрия в Орде на московский престол взошел его брат Иван I Данилович Калита (1325-1340) , который стремился использовать союз с татарами для усиления своего княжества. При Иване Калите к Москве отошли Углич, Галич, Белозерск. Усиление Москвы особенно началось после тверского восстания 1327 г. В этом году население Твери восстало против бесчинств и бесконечных поборов со стороны ханского наместника - баскака Чолхана (Щелкан, Шевкал) и убило его. Жестоко подавив восстание с помощью татар, Иван Калита стал Великим князем (1328 г.) и получил право сбора дани со всех русских земель. Кроме того, Иван I получил от хана судебную власть над русскими князьями.

При Иване Калите Москва стала самым бога­тым княжеством на Руси. Жестко управляя подчиненными землями, собирая с них дань, Иван Калита оказывал на них серьезное политическое давление. Он значительно рас­ширил свои владения, покупая земли. После его смерти 31 марта 1340 г. его сыновья сумели сохранить приобретения отца и продолжили его политику, расширяя границы княжества, уве­личивая число подконтрольных им территорий.

Семен Иванович Гордый (1340-1353) , старший сын Ивана, продолжал его гибкую политику по отношению к Орде и жесткую по отношению к еще не подчиненным землям (в первую очередь, по отношению к Новгороду). Однако он умер из чумы, поразившей Москву. Чума серьезно опустошила московские земли и вызвала отток населения и боярства в другие земли, в частности, в тверское княжество. Его брат Иван II Иванович Красный (1353-1359) не мог серьезно изменить ситуацию в свою пользу. По духовной грамоте Ивана Калиты Ивану II достались 23 города и селения, но Москва начинает терять свои позиции. Вновь усиливается Тверь.

3. Дмитрий Донской (1350-1389). Куликовская битва.

Наследник Ивана - Дмитрий Иванович - вступил на престол в 9-летнем возрасте. Авторитет молодого московского князя вырос в борьбе с литовцами и тверским княжеством.

21 ноября 1368 г. в кровопролитной битве на реке Тростна близ Москвы литовцами был разгромлен сторожевой полк москвичей. Лишь благодаря каменным стенам кремля (который Дмитрий построил в 1367 г .) Москва выдержала литовскую осаду. Разорив за три дня всю московскую округу, войско литовского князя Ольгерда отошло назад в Литву.

Ответом на это нашествие стал московский поход на Тверь в августе 1370 г. Тверская земля была предана мечу и пожару. В 1375 г. ярлык на великое княжение был доставлен в Тверь, и Михаил открыл военные действия. Вокруг Дмитрия собралось небывалое количество союзников: князья суздальско-нижегородский, серпуховской, городецкий, ростовские, ярославские, белозерский, кашинский, стародубский, тарусский, новосильский, оболенский, смоленский, брянский и новгородцы, постоянные враги Твери. Месячная осада окончательно подорвала силы Михаила и он просил мира (правда Тверь так и не была взята, благодаря вырытому в 1372 г. рву). Договор был заключен 3 сентября и Михаил навсегда отказался от притязаний на Москву, великое княжение Владимирское и Новгород, обязался помогать Дмитрию против татар и Литвы и открыть свободный пропуск товаров новгородских по своей земле.

После усобиц и частых смен ханов в 1350-1360-х гг. («Великая замятня») , ослабивших центральную власть в Золотой Орде, пришедший к власти темник Мамай попытался восстановить пошатнувшееся господство над рус­скими землями.

В 1376 г. Московское княжество утвердило свое влияние в Волжско-Камской Болгарии, начало переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. Ордынский хан Мамай был сильно обеспокоен возрастающим могуществом московского князя. В 1377 г. ордынцы напали на Нижний Новгород. В битве при р. Пьяна 1377 г. русское войско потерпело тяжелое поражение от ордынского царевича Арапши (Араб-шах). Дмитрий Константинович, оставшийся без войск, бежал в Суздаль, нижегородцы - в соседний Городец, а Нижний Новгород был сожжен.

В следующем 1378 году Мамай послал войско мурзы Бегича разграбить и сжечь «чрезмерно усилившуюся» Москву. Но Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у р. Вожа , где 11 августа 1378 г . русские войска обратили ордынцев в позорное бегство. Бегич был убит.

Более года Мамай готовился к новому «великому походу на Русь». К татаро-монгольскому войску он присоединил отряды наемников: генуэзцев, черкесов, аланов и ясов. Союзником Мамая выступил и литовский князь Ягайло. Рязанский князь Олег вступил в тайный союз с Ягайло на условиях раздела между ними Московского княжества.

Дружины многих русских земель сошлись в Коломне, где находилась ставка Дмитрия Ивановича. По свидетельствам летописцев, в его войске было 23 князя, не считая многочисленных воевод. С обеих сторон насчитывалось, вероятно, 100-120 тысяч воинов. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле , в месте, где р. Непрядва впадает в Дон, русское и ордынское войска сошлись для решительной битвы. Русских воинов на эту битву благословил преподобный Сергий Радонежский, основатель и игумен Троицко-Сергиевского монастыря.

Победа в битве досталась тяжелой ценой - погибло примерно 60% командного состава и около половины всего русского воинства. Однако ордынцев погибло еще больше. Итог известен: Мамай позорно бежал (русские преследовали ордынцев еще 50 км) и был убит в Крыму, а князь Дмитрий за личную храбрость в битве получил прозвище Донского. В 1988 г. в связи с 1000-летием крещения Руси он был объявлен святым Русской православной церкви.

Велико значение этой битвы. Золотая Орда потерпела первое крупное поражение, был уменьшен размер дани. Победа возвысила авторитет Москвы как политического и экономического центра русских земель, организатора борьбы с татарами. Однако самым главным стал тот факт, что впервые против врага выступило единое русское войско, др. словами – победа носила национальный характер.

В 1382 г ., воспользовавшись предательством рязанского князя Олега Ивановича, показавшего тайные броды через оку, хан Тохтамыш подошел к Москве и сжег ее. Дмитрий Донской не успел собрать необходимое войско и подойти к татарам вовремя.

Дмитрию все же пришлось ехать «на поклон» в Орду и тем самым оставить за собой ярлык на великое княжение. Однако мощь Москвы выросла. 19 мая 1389 г. Дмитрий Донской скончался, впервые передав ярлык на великое княжение без санкции Орды своему сыну Василию I (1389-1425) . Правда, Василию все же пришлось подтверждать это право в Орде, но сам факт личной передачи ярлыка говорит о многом. Так Великие княжества Владимир­ское и Московское сливались друг с другом, а великий князь москов­ский становился наследственным обладателем титула, сохранявшего общерусское значение.

Во время правления Василия I Русь не испытывала особых потрясений, кроме нашествия Едигея (1408 г.) . При Василии I продолжало расти феодальное землевладение. С усилением власти великого князя происходили изъятие из ведения феодалов части судебных дел и передача их в руки великокняжеских наместников и волостелей. После разгрома в 1391 г. и 1395 г. Золотой Орды Тимуром отказался от уплаты дани; после нашествия в 1408 г. Едигея вынужден был вернуться к уплате дани. Нашествие Едигея было одним из самых страшных в истории татарского ига, но все же Москву он взять так и не смог.

Отказ от передачи власти старшему в роде привел после смерти великого князя Василия I к борьбе за порядок наследования, которая вошла в историю под названием «феодальной войны ». Дело заключалось в том, что против Василия II Васильевича (Темного) (1425-1462) выступил его дядя Юрий Дмитриевич Галицкий (второй сын Дмитрия Донского), как старший в роду он претендовал на московский престол. Вместе с ним против Василия II выступили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Война шла 20 лет и носила переменный и трагический характер. Юрия, а потом его сыновей поддерживал Новгород и временно Тверь. После смерти Юрия Дмитриевича в 1434 г., который воссел на московском престоле, его сын Василий Косой объявил себя князем московским, но вынужден был бежать в Новгород, а после поражения в 1435 г. признал власть Василия. Но вскоре он нарушил мирное соглашение. В битве под Скорятином (близ Ростова) в 1436 г. Василий Юрьевич попал в плен и по приказу Василия II был ослеплен.

С 1441 года борьбу против Василия II возглавил второй сын Юрия Дмитрий Шемяка. В 1446 году он в союзе с тверским и можайским князьями захватил Москву и ослепил Василия II (отсюда и прозвище последнего - «темный»). Однако через год Василий II вернулся с почетом в Москву. В 1450 г. Дмитрий Шемяка в союзе с Новгородом потерпел поражение от московских войск под Галичем. В 1453 г. феодальная война прекратилась в связи со смертью Шемяки (есть версия, что он был отравлен).

4. Завершение объединения Руси вокруг Москвы. Иван III.

После окончания феодальной войнына Руси сложились условия для создания единого государства с центром в Москве. Завершение процесса объединения великорусских зе­мель вокруг Москвы и формирования основ централизованного государства происходит при Иване III Великом (1462-1505) и его сыне Васи­лии III (1505-1533) .

При Иване III террито­рия Русского государства выросла более чем в шесть раз: с 430 тыс. до 2,800 млн. кв. км. При Иване III формируется новая форма национального самосознания, выраженная монахом псковского Елеазарова монастыря Филофеем в послании сыну Ивана Василию III: «Москва третий Рим».

Опираясь на мощь Москвы, он быстро и бескровно завершил объ­единение Северо-Восточной Руси . В 1478 г. Иван III присоединил Новгород: вече было уничтожено, как политический институт, а вечевой колокол из опасений увезён в Москву, как символ подчинения Новгородской земли московскому князю.

Укреплению единого Русского государства способствовал распад Золотой Орды. В 1472 г . Русь пере­стала платить «выход» - дань. Тогда в 1480 г. хан Ахмат , собрав почти стотысячное войско и заключив союз с литов­ским князем Казимиром, двинулся на Русь. Войска встретились на р. Угре (под Калугой) 6 октября 1480 г . - русские стояли на левом берегу, а татары на правом. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степь. Знаменитое «стояние на Угре » традиционно считается датой окончания монголо-татарского ига на Руси.

В 1485 г ., после присоединения Твери, Иван III получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси Великого князя Влади­мирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Процесс тер­риториального объединения русских земель был в основном завершен.

При Иване III был издан важный законодательный документ - «Судебник 1497 года ».

Полное объединение земель Северо-Западной и Северо-Восточ­ной Руси произошло в первой четверти XVI в. при Василии III, про­званном «последним собирателем земли русской ». К Москве отошли Псков (1510), смоленские земли (1514), Рязань (1521), Смоленск (1522). При нем окончательно сформировалось Российское государство, которое установило дипломатические отношения с Данией, Герма­нией, Венгрией, Венецией, Турцией, Ливонским орденом, папским престолом. Так была создана крупнейшая в Европе держава, которую называли Московской Русью или Россией.

5. Политический и социальный строй Московского государства.

На период формирования Московского государства приходится бурное развитие феодализма. В сфере хозяйственных интересов знати оказалась земля. Феодальное земле­владение - главная форма богатства князей, бояр, духовенства - бы­стро укрепляется. Все больше крестьян подвергается феодальной экс­плуатации. Наряду с ростом боярского землевладения в XV в. шел процесс дробления вотчин, так как боярские семьи были многодетными. Иван III стал раздавать государст­венные земли «детям боярским» в пожизненное владение при условии несения военной службы дворянина «конно, людно и оружно».

Высший слой общества со­стоял из князей, бояр, слуг вольных и слуг подворских. Все они были феодалами. Князь не мог служить боярином у другого князя, а бояре не могли быть князьями. Основную часть помещиков (дворян) составляли мелкие служа­щие великих князей, потомки вотчинных родов, переселенцы из дру­гих княжеств в Московское. Все дворяне, пользовавшиеся землей по­стольку, поскольку они служили государю, зависели от трона.

В связи с ростом городов к концу 15 в. растет и численность сугубо городского населения: торговцы, ремесленники, чиновники. Городские жители стали называться «посадскими людьми».

Привилегированным сословием было духовенство, владевшее ог­ромной земельной собственностью.

В целом, к середине 16 в. сословная система в основном была сформирована (заверше­ние этого процесса относится к XVII в.), обязанности сословий - оп­ределены.

Центральную власть в Московской Руси осуществляли великий князь, Боярская дума и дворцовые учреждения. В правление Ивана III государство обрело все необходимые атрибуты: пышный цере­мониал, корону (шапка Мономаха), скипетр и державу, герб госу­дарства. Свои важнейшие решения правитель согласовывал с Боярской думой, которая выполняла роль совещательного органа.

При Иване III создаются первые органы центрального управления - приказы. Централизация власти выразилась и в изменении порядка управ­ления территориями. Удельные княжества были ликвидированы, страну разделили на уезды, включавшие в себя станы и волости.

Из всех новшеств Ивана III наиболее значительным, пожалуй, была судебная реформа. В 1497 г . был издан первый русский законо­дательный сборник - Судебник , который установил единый для всей страны срок перехода крестьян от одного феодала к другому - Юрьев день - 26 ноября . Это была дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев. В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом - по неделе до и после Юрьева дня.

В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы (см. выше).

Таким образом, можно уверенно говорить о складывании государственности на территории Руси.

Формирование единого Российского государства имеет важное историческое значение. Впервые жители стали осознавать себя гражданами цельной страны со своим государственным языком, законодательным правом, экономическим пространством, военным потенциалом. Объединенная Россия преодолела 240-летнее татарское иго, справилось с Западной экспансией, определило свой внутренне и внешнеполитический курс, обрела государственные регалии, создало упорядоченную социально-сословную систему, создало собственный оригинальный тип феодального общества - самодержавно-крепостнический. Сейчас можно говорить о том, что этот путь вел к торможению развития страны, но в тех условиях это был, очевидно, единственный путь, который вел к национальной самостоятельности, целостности и независимости от других держав.

Контрольные вопросы:

1. В чем заключается специфика формирования Московского государства?

2. В каких условиях проходило создание Московского государства?

3. Как протекала феодальная война и каковы ее итоги?

4. Расскажите об основных этапах создания Московго государства.

5. В чем заключается историческое значение деятельности Ивана III?

6. Расскажите о политическом и социальном строе Российского государства.

7. В чем значение «Судебника 1497 года» и что он регулировал?

Начало, развитие и завершение процесса образования единого Московского государства.

Политические и экономические предпосылки объединения русских земель. Процесс образования централизованных государств — это исторически закономерный процесс, проходивший во всех странах. В Европе он был связан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономических связей между различными регионами и появлением буржуазных отношений. На Руси формирование централизованного государства, в отличие от Запада, происходило на чисто феодальной основе. Решающую роль в процессе объединения русских земель играли политические предпосылки — усиление великокняжеской власти и необходимость борьбы против внешних врагов, прежде всего, ордынского ига.

С начала XIV в. экономика Руси стала постепенно возрождаться после монголо-татарского нашествия. Развитие производительных сил в сельском хозяйстве привело к восстановлению земледелия. Применение плуга и сохи вызвало увеличение поголовья скота. Совершенствовалась обработка земли: применялась более глубокая вспашка, позволявшая повсеместно перейти к трехпольной системе земледелия. С развитием трехполья входит в практику удобрение земли навозом. В деревнях возрождались промыслы и домашнее ремесло. С ростом урожайности начинается процесс географической специализации сельскохозяйственных районов (северные районы специализировались на производстве льна и конопли, Ярославль стал одним из центров скотоводства, в центральных районах развивалось пашенное земледелие). С конца XIII в. стало возрождаться ремесло. К началу XIV в. насчитывалось более 200 видов ремесленного производства. Появляются центры железоделательного, кожевенного производства, добычи соли и т.д. Крупные города — Нижний Новгород, Тверь, Москва, Новгород, Псков, Ростов, Ярославль, Суздаль — становились ремесленными и торговыми центрами.

В городах устраивались рынки (торги), на которые выезжали купцы из разных мест страны. Складывалось торговое сословие, верхушку которого представляли «гости». Рост сельского хозяйства и ремесла, развитие торговли в стране усиливали экономические связи между районами страны, т.е. складывались экономические предпосылки для политического объединения.

Объединение страны объективно диктовалось задачами развития торговли, стремлением к независимости. В XIII-XIV вв. широкое распространение получила передача крупными феодалами части своих земель в условное держание служилым людям (дворянам) за службу на определенный срок, по истечении которого земля возвращалась прежнему владельцу. Это способствовало росту дворянства — мелких землевладельцев, состоявших на службе у крупных феодалов.

Развитие феодальных отношений, укрепление феодальной собственности сопровождалось усилением эксплуатации ремесленного и крестьянского населения, что вызвало обострение социальных противоречий, которые привели в XIV-XV вв. к ряду восстаний (в Москве, Торжке, Новгороде, Костроме). Борьба крестьянства (отказ от барщины, поджоги, побеги, убийства, локальные восстания) заставила феодалов поддерживать сильную централизованную власть, способную защитить их интересы.

Укрепление Московского княжества. Центром, вокруг которого началось объединение русских земель, стала Москва, выделенная Александром Невским во владение сыну Даниилу в конце XIII в. Называя причины возвышения Москвы, необходимо учитывать благоприятные природно-климатические условия, пересечение торговых путей, удаленность от окраин, подвергавшихся нападению монголо-татар. Москва являлась и одним из центров формирования великорусской народности. Учитывая, что подобные условия были присущи и другим русским землям, следует признать, что решающую роль в возвышении Москвы играла политика первых московских князей. Они вступили в борьбу с тверскими князьями за великое княжение, хотя по правилам старшинства не имели на это права, неустанно расширяли территорию Московского княжества. При Данииле Александровиче (1276-1303) оно увеличилось в два раза, заняв бассейн Москвы-реки. При его сыне Юрии Даниловиче (1303-1325) Московское княжество стало одним из сильнейших в Северо-Восточной Руси, в него вошел Переяславский удел и Можайск.

В борьбе с тверскими князьями правители Москвы пытались опереться на ордынских ханов, использовавших соперничавшие княжеские роды для усиления политической дестабилизации на Руси.

Наивысшего расцвета в XIV в. Московское княжество достигло в годы правления Ивана I Калиты (1325-1340). Прозвище Калита — «мешок для монет» — было дано князю не случайно, т.к. с помощью прикупов он пытался увеличить территорию княжества. Подобным образом он приобрел в Орде ярлыки на Углич, Галич, Белоозеро. Иван Калита известен тем, что: жестоко подавив восстание против ханских сборщиков дани в Твери в 1327 г., получил право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду. Тем самым была ликвидирована система баскачества; заискивая с Золотой Ордой, сумел получить в 1328 г. титул великого князя Владимирского и всея Руси (этот титул почти без перерыва все последующие годы сохранялся за московскими князьями); сумел заручиться поддержкой русской православной церкви и ее главы — митрополита Петра, резиденция которого была перенесена из Владимира в Москву; будучи хитрым дипломатом, сумел обеспечить Московскому княжеству длительную мирную передышку, недаром годы его правления современники называли «тишина великая».

За годы правления Ивана Калиты Московское княжество выросло с 4 до 97 городов и сел. Идя на компромисс с ордынской властью, получая льготы и привилегии, первые московские князья укрепляли Московское княжество, превращая его постепенно в центр национального освобождения Руси.

Начало решительной борьбы с Ордой. Во второй половине XIV в. московские князья не только вели борьбу за политическое господство на Руси, но и являлись выразителями общенациональных интересов, ведя борьбу против ордынского ига. С этой точки зрения следует рассматривать правление князя Дмитрия Ивановича (1363-1389). Он получил прозвище «Донской» за блестящую победу над монголо-татарами в Куликовской битве . Эта победа укрепила руководящую роль Москвы в объединительном процессе.

Недаром В.О. Ключевский писал, что «Русское государство родилось не в скопидомном сундуке Ивана Калиты , а на поле Куликовом». После победы на Куликовом поле Дмитрий Донской включил в свою вотчину Владимирское княжество. В конце XIV-XV вв. к Москве были присоединены земли богатых Нижегородского и Муромского княжеств, а также ряд крупных городов — Тула, Великий Устюг и др.

Феодальная война. После смерти Дмитрия Донского (1389) начались междоусобицы удельных князей за обладание Московским престолом, дававшим титул великого князя. Крупная боярская знать выступала против централизации власти и единого государства. Междоусобицы привели к феодальной войне, развернувшейся в первой половине XV в. и закончившейся к началу княжения Ивана III (1462-1505). Следствием феодальной войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Иван III уничтожил удельную систему, при которой родственники московского князя были суверенными государями в своих наследственных уделах и даже делили с великим князем власть над Москвой.

Наиболее крупным независимым государственным образованием наряду с Москвой оставался Новгород, чьи земли защищали Русь с Северо-Запада. В 70-е гг. XV в. в Новгороде усилилось влияние антимосковской группировки во главе с Марфой-посадницей. Она и ее сторонники стремились к автономии Новгорода в пределах Польско-Литовского государства, в то время как самими жителями северо-запада Новгород считался неотъемлемой частью русских земель. Иван III совершил два похода на Новгород: 1471 г. (битва на реке Шелони) и 1478 г., в результате чего была ликвидирована независимость Новгородской республики, запрещено вече, посажен наместник Московского князя, земли бояр-предателей были конфискованы и переданы московскому дворянству.

В 1485 г. после двухдневного сопротивления московским войскам сдалась Тверь. В1489 г. к Русскому государству был присоединен важный в промысловом отношении город Вятка. В княжение Василия III (1505-1533) прекратила свое существование Псковская республика в 1510 г., а в 1521 г. находившееся в вассальной зависимости от Москвы Рязанское княжество.

Завершение политического объединения Руси. Подчинение большой территории одному монарху или объединение нескольких ранее самостоятельных государств нельзя считать достаточными признаками централизации. Централизованным можно считать такое государство, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, и слаженный аппарат управления, обеспечивающий исполнение этих законов или монаршей воли. Поэтому параллельно с объединением земель шло строительство общерусского государственного аппарата.

Иван III проводил политику возвышения власти великого князя; бояре и князья теперь присягали на верность московскому князю; появились особые знаки великокняжеской власти («шапка Мономаха», государственный герб — двуглавый орел) и т.д. В обращении к Ивану III употреблялся титул «Государь»; большую роль в управлении страной играла Боярская Дума, в нее входили бояре из старомосковской знати и потомки бывших влиятельных князей («бояре-княжата»). Менее знатные члены Думы назывались окольничими. Люди в Думу подбирались по принципу местничества. Местничество — это такой порядок занятия государственных должностей, при котором положение человека в государственном аппарате определялось службой предков. Помимо Думы значительное влияние на политику московского государя оказывал митрополит и Освященный собор (собрание высшего духовенства); на Руси существовали два общегосударственных органа — Дворец и Казна, выполнявшая функции государственной канцелярии; с усложнением государственного управления возникает необходимость в создании специальных учреждений, ведавших отдельными отраслями дел. Такими органами стали приказы, которые появились при Василии III; на местах управление осуществлялось наместниками, назначаемыми великим князем. Они собирали подати с населения, следили за исполнением указов великого князя, чинили суд и расправу. Содержание наместников осуществлялось за счет поборов с населения (кормлений).

С целью введения единообразия в судебно-административную систему в 1497 г. был принят общерусский Судебник, где устанавливались единые нормы уголовной ответственности и судебно-процессуальные нормы. В Судебнике Ивана III было зафиксировано право крестьянина покидать прежнего землевладельца лишь в течение двух недель в году, приуроченных к Юрьеву дню (26 ноября). Крестьянин обязан был уплатить все долги, а также пожилое — компенсацию землевладельцу за потерю рабочих рук. Этим документом было положено начало оформления крепостного права, под которым понималась зависимость крестьянина от феодала в личном, земельном, имущественном и административно-юридическом отношении.

Историческое значение создания единого государства. Образование Русского централизованного государства имело большое историческое значение:

1. его создание явилось прогрессивным шагом по сравнению с экономической и политической разобщенностью отдельных земель;
2. возникли необходимые предпосылки для дальнейшего экономического, политического и культурного развития Руси;
3. внутреннее единство, укрепление обороноспособности страны обеспечили успешную борьбу Русского государства с внешними врагами;
4. было сброшено монголо-татарское иго.

В то же время образование единого государства вело к усилению зависимости крестьян от феодалов, которая официально закреплялась государством.

Сложившееся в начале XVI в. Российское государство правильнее называть не централизованным, а единым, т.к. подлинной централизации в нем еще не было; прочные экономические отношения еще не сложились, центральный государственный аппарат находился только в стадии становления, значительную самостоятельность имела церковь.

Победив в борьбе за великое княжение на Руси, московские князья продолжали усилия по объединению земель вокруг Москвы. Правление Ивана 3-го (1462-1505) ускорило этот процесс. В 1463 г. проводя объединительную политику, он присоединяет Ярославское княжество.

Активное сопротивление объединению оказало Тверское княжество и Новгородская республика. Для сохранения независимости новгородские бояре заключили союз с Литвой и оказались под частичной властью литовского князя Казимира 4-го.

В 1471 г. Иван 3-й повел войско на Новгород и в битве на р. Шелони добился победы. Для полного покорения Новгорода понадобился и второй поход. В 1478 г. Иван 3-й окончательно покоряет город (выстояв осадой) и лишает его самостоятельности путем упразднения органов местного самоуправления и ликвидации символов независимости (в Москву был увезен вечевой новгородский колокол). С падением Новгорода во владение Москвы попали все его обширные территории.

В 1472 г. был покорен Пермский край. В 1474 г. выкуплено Ростовское княжество. В 1485 г. Иван 3-й во главе многочисленного войска подступил к Твери и за два дня без потерь взял город, воспользовавшись изменой тверских бояр. Великий князь Михайло Борисович бежал в Литву.

Присоединив Тверь, Иван 3-й создал единое государство и стал титуловать себя государем всея Руси.

В середине 15-го в. Золотая Орда распалась на несколько независимых ханств. Иван 3-й стал держаться по отношению к ним как независимый государь. Он прекратил платить выкуп и создал союз с противником Золотой Орды — крымским ханом.

Восстановить свою власть над Русью пытался золото-ордынский хан Ахмат. В 1480 г. заключив союз с литовским великим князем и польским королем Казимиром 4-м, он повел свои войска на Москву.

Все закончилось противостоянием русских и татарских войск на р. Угре.

Не дождавшись союзников, Ахмат не решился начать сражение и в ноябре 1480 г. вынужден был отступить. Это означало окончательное падение монголо-татарского ига. тяготевшего над Русью более двух веков.

Иван 3-й стремился к дальнейшему расширению государства. В 1487 г. Казань признает свою зависимость от Москвы. К концу 15-го в. в состав государства входят территории на северо-востоке. Иван 3-й отвоевывает у Литвы и Польши ряд белорусских и украинских земель.

Объединительную политику продолжил сын Ивана 3-го — Василий 3-й. В 1503 г. уничтожив Псковскую феодальную республику, он присоединил Псков. В 1514 г. отбил у Литвы Смоленск. В 1517-1523 гг. Василий 3-й взял Чернигов и Рязанское княжество.

Процесс образования единого государства заключался в значительных внутренних социально-экономических и политических изменениях. Это выразилось в образовании режима сословно-представительной монархии, при котором самодержавие поддерживают различные сословия, прежде всего дворянство, горожане и верхушка столичного боярства, заинтересованные в создании государства и наличии в нем сильной центральной власти.

Годы правления Ивана 3-го характеризуются изменениями органов власти. Боярская дума становится верховным совещательным органом, создаются учреждения, ведающие различными сферами государственной жизни, издаются первые приказы, наместники занимаются управлением на местах и содержатся за счет управляемой ими территории.

В 1497 г. был издан Судебник великого князя Ивана 3-го — свод законов, первый кодекс Российского государства, который закрепил единую систему государственного управления и регламентировал деятельность государственных органов. Судебник устанавливал срок для крестьянских переходов (один раз в году, в Юрьев день) и уплату за пользование двором. Закон ограничил свободу крестьян и прикрепил их к земле.

В годы правления Ивана 3-го и Василия 3-го (1505-1533) завершился процесс объединения русских земель и продолжилось укрепление российской государственности.

Вспомните, какую роль в управлении Великим Новгородом играл посадник. Мог ли купец стать посадником?

Посадник выбирался из местных бояр. Он ведал всеми Новгородскими землями, возглавлял суд Новгорода, назначал и смещал разных должностных лиц, наблюдал за деятельностью князя, выступал с ним во главе войска, руководил внешней политикой. Купец не мог стать посадником. Он мог быть выбран тысяцким.

Вспомните, кто из русских князей впервые отказался платить дань Орде. Когда это было?

Князь Михаил получил ярлык на владимирское княжение. Однако, князь Дмитрий Иванович отказался подчинится и заявил, что никому не отдаст княжение. Хан согласился оставить ярлык у Дмитрия. Все это говорит о том, что судьба владимирского престола решалась не в Орде, а на Руси. А в 1374 г. Дмитрий Донской отказался выплачивать дань Орде.

Проверяем свои знания

1. Расскажите о присоединении Новгорода к Московскому государству. В чём значение этого события?

В новгородском боярстве боролись две группировки. Бояре первой считали, что сохранить новгородские вольности можно только опираясь на поддержку Великого княжества Литовского. Бояре второй группировки выступали за тесные связи с Москвой. В 1471 году группировка Борецких заключила от имени Новгорода договор с великим князем литовским и королём польским Казимиром IV Ягайловичем. Новгород признавал Казимира своим князем, а Казимир обязывался в случае похода Москвы на Новгород возглавить его оборону.

Узнав об этом, Иван III собрал полки всех подчинённых Москве земель и двинулся на Новгород. В июле 1471 года на реке Шелони московские войска разбили новгородское ополчение. Иван приказал отрубить головы четверым взятым в плен предводителям новгородского войска. Казимир IV на помощь союзникам не пришел.

Московский князь заключил с Новгородом договор. Город сохранил независимость, но уплатил Москве значительную сумму денег и отказался от союза с литовским князем. Новгородским князем вновь стал Иван III.

Осенью 1475 года Иван III отправился в Новгород. По пути следования и в самом городе к нему обращались жители с многочисленными жалобами на злоупотребления бояр. Иван, нарушая новгородские традиции, сам судил и творил расправу, часть бояр в цепях отправлял в Москву, чтобы там продолжить расследо¬вание. Все обвиняемые бояре были противниками Москвы. Иван, таким образом, не только выступал в роли народного защитника, но и уничтожал своих соперников, ослаблял новгородскую вольницу.

Весной 1477 года в Москву прибыли новгородские послы. При обращении к Ивану они употребили титул «государь», в то время как ранее великий князь именовался «господином»: «Господин Великий Новгород» вёл переговоры с «господином великим князем». Эта обмолвка была использована Иваном Васильевичем. Он отправил в Новгород своих послов узнать, о каком государстве вели речь послы.

А когда на новгородском вече был убит один из сторонников московского князя, Иван счёл это весомой причиной для нового похода. Великокняжеские войска взяли Новгород в кольцо окружения. Осаждённые новгородцы были вынуждены согласиться на все требования московского князя.

В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол - символ новгородской вольницы - увезён в Москву. Выборных посадников и тысяцких заменили московские наместники.

Первоначально Иван III обещал не отнимать вотчин у новгородских бояр. Однако вскоре он стал сгонять владельцев с насиженной земли и отдавать её людям, служившим московскому князю.

2. Расскажите о свержении ордынского ига. Какие обстоятельства предопределили неизбежность этого события?

В 1473 году Иван III перестал посылать дань. Но в 1480 году осложнилась обстановка в Московском государстве. Братья Ивана III, обиженные тем, что Иван не присоединил к их уделам часть вошедших в состав Московского княжества новгородских земель, вступили в союз с Казимиром IV. Войска Ливонского ордена совершили нападение на Псковскую землю. Неспокойно было в только что присоединённом Новгороде.

Этим воспользовался один из ордынских ханов Ахмат. Ему удалось привлечь к походу на Русь почти все военные силы бывшей Золотой Орды. Он заключил союз с литовским князем и пошёл на Русь, чтобы заставить великого князя платить дань.

8 октября 1480 года ордынские войска подошли к реке Угре - притоку Оки, где проходила русско-литовская граница, и стали поджидать войска литовского князя, с которым Ахмат заключил союз. Но Иван III также сумел заключить союз с крымским ханом, давним врагом Ахмата. И тот совершил набег на южные земли Литвы. К тому же в самой Литве назревал заговор влиятельной группировки православных князей. В таких условиях Казимир IV вновь не решился выступить против Москвы. К тому же Ивану III удалось помириться со своими братьями, и их отряды тоже подошли к Угре.

Больше месяца стояли московские и ордынские войска на противоположных берегах Угры. После первой неудачной попытки переправиться через реку Ахмат уже не решался вступить в бой. Он ждал Казимира. Иван III затягивал время, ведя с Ахматом переговоры. Тем временем наступили ранние холода, занесло снегом остатки травы, которую не успели съесть ордынские кони. 11 ноября 1480 года Ахмат повернул обратно, подвергнув опустошительному разорению литовские владения на Верхней Оке и её притоках. Так, почти бескровно, закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

3. В чём значение создания единого Русского государства?

1. Позволило прекратить междуусобицы.

2. Способствовало развитию экономики и культуры государства.

3. Сильное государство могло противостоять внешней угрозе.

4. Покажите на карте территории, присоединённые к Московскому княжеству в конце XV - начале XVI века.

Тверская и Новгородские земли, Чернигов, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Брянск, Псков, Смоленск, Рязанское княжество.

5. Составьте устный рассказ по картине А. Д. Кившенко «Отправка Марфы Борецкой и новгородского вечевого колокола в Москву в 1478 году», помещённой в учебнике. Каково, с вашей точки зрения, значение этого события в процессе формирования единого Российского государства?

29 января 1478 г. Новгород капитулировал. Это означало потерю Новгородом независимости. Символ новгородской независимости – колокол – был снят и увезен в Москву. А земли местной знати, противостоявшей Ивану III, в том числе и Марфы Борецкой, он конфисковал. Марфа в сопровождении стражи вместе с детьми была оправлена в Москву.

Учимся быть историками

1. Выясните происхождение названия реки Угры. По территориям каких областей современной России она протекает?

Угра – река в Смоленской и Калужской областях России. Угра - «сильный, могучий, огромный».

2. Попробуйте выступить в роли летописца, поведав потомкам о великом стоянии на Угре (напишите не более 60 слов).

Больше месяца стояли противники на противоположных берегах реки Угры. И попытался Ахмат переправиться через реку. И не получилось у него. И не решался Ахмат вступать в бой. Князь Иван III изматывал противника ожиданием. И наступили холода. Видя, что безуспешным будет бой, хан Ахмат повернул войска обратно.