Мифология и современность. Cамые распространённые научные мифы В Средние века люди думали, что земля плоская

Покорить 8848 метров этого невероятного выступа на лице Земли - одно из величайших достижений в жизни некоторых людей, но называть этот пик самой высокой горой в мире было бы неправильно. Это звание принадлежит Мауна-Кеа, вулканическому пику на Гавайях с саммитом на высоте 4205 метров.

Но погодите, скажете вы, это же намного меньше, чем высота Эвереста. На самом деле, это число указывает лишь высоту над уровнем моря - большая часть этого пика уходит на дно Тихого океана. Вместе с ней высота горы достигает 10 000 метров, что делает ее самой высокой горой на планете. Технически, Эверест - высочайшая гора над уровнем моря, но уж точно не самая высокая гора на Земле.

Великую Китайскую стену видно из космоса

Эта рукотворная структура впечатляюще массивна, без сомнения, но достаточно ли она большая, чтобы ее можно было увидеть из космоса? Этим вопросом задаются только на Земле: множество астронавтов подтвердили, что из космоса ее не разглядеть невооруженным глазом, ну и, конечно, не с поверхности Луны.

Этот миф ворвался в популярную культуру в 18 веке - еще до того, как люди отправились в космос на самом деле - но вычисления показали, что пытаться разглядеть стену с Луны — это как пытаться разглядеть человеческий волос с трех километров. Будучи свыше 20 000 километров длиной, Великая Китайская стена в ширину всего шесть метров, то есть слишком тонкая. , которые говорили, что видели стену из космоса, просто спутали этот объект с рекой, в частности, с Великим каналом Китая.

Красный цвет бесит быков

Мы все видели, как быки несутся на кого-то, размахивающего красной тряпкой перед их мордами. Также приобрело популярность выражение «как бык при виде красной тряпки», описывающее чей-то гнев. Справедливости ради, быки не различают цвета. Животное злит не цвет, а размашистые движения этого материала. «Разрушители мифов» поставили перед быком три чучела с тряпками разных цветов. И доказали, что бык устремляется к тряпке, которая движется, вне зависимости от цвета.

Хамелеоны могут принимать любой цвет

Примерно 69% взрослых людей верят в это, но несмотря на то, что мы знаем с детства, хамелеон не может принять окрас шотландской клетки или сымитировать рисунок на обоях. Хамелеон обладает чрезвычайно способностью менять цвет, но этот цвет по большей части зависит от настроения ящерки, изменения температуры тела или с целью общения, а не от окружения.

К примеру, они способны стать ослепительно белыми при прямых солнечных лучах, чтобы отражать тепло, или же стать темными в прохладное время, чтобы поглощать свет, а цветными узорами самец может украсить себя, сигнализируя о готовности к спариванию. Вам стоит также знать, что внешний слой кожи хамелеона прозрачен: они меняют цвет с помощью слоев клеток-хроматофор, которые содержат различный пигмент, который и образует внушительную палитру.

Молния никогда не ударит дважды в одно место

Ох, ударит, и еще как. Деревья и высотные здания часто получают удары молний, которые не особо заморачиваются о том, куда бить. На самом деле, Национальная метеорологическая служба США свидетельствует о том, что в Эмпайр Стейт Билдинг молния бьет 25 раз в год. Однажды во время одной грозы она получила восемь ударов молний за полчаса.

Конечно, основная цель этой идиомы заключается в том, чтобы поощрять людей пытаться делать что-то больше одного раза - сарафанное радио говорит о том, что плохой опыт вряд ли повторится. Но это абсурдно в некоторой степени. Рой Салливан вошел в Книгу рекордов Гиннесса человеком, которого ударило молнией семь раз в разных местах, а Цутому Ямагучи вообще попал под две из двух ядерных бомбардировок, направленных на уничтожение людей, в истории человечества - в Нагасаки и в Хиросиме.

Мозги людей делятся на правшей и левшей

Вы наверняка слышали о том, что люди склонны к художеству и плохо разбираются в математике, потому что у них главенствует левое или правое полушарие, но насколько это отвечает истине? Простите, но больше вам нельзя винить одно из своих полушарий мозга в вашей неспособности вычислять квадратные корни в уме.

Расхожее мнение сложилось таким: у творческих людей доминирует правое полушарие, а у более расчетливых и прагматичных - левое. Это отличный способ классифицировать черты личности, но исследования не выявили признаков того, что у индивидов левые или правые полушария мозга отвечают за эти черты.

Университет штат Юта провел двухлетнее исследование при участии более 1000 человек, за мозгами которых наблюдали по мере того, как те выполняли различные задачи. Хотя ученые выяснили, что левые и правые части мозга несут ответственность за различные функции (язык - левая, внимание - правая), ни одна из них не превосходит другую. То есть правда в том, что обе половинки мозга одинаково активны.

У нас есть только пять органов чувств

Зрение, обоняние, вкус, слух и осязание. Эти чувства расставил по категориям еще сам Аристотель и считал, что это все. Но он ошибался. Хотя многие считают это нашим ультимативным набором чувств, правда в том, что у нас их намного больше, не меньше двадцати. Основной пятеркой мы пользуемся ежедневно, но вы даже не подозреваете, насколько глубока ваша восприимчивость.

К примеру, у нас есть способность чувствовать температуру, способность балансировать во время катания на лыжах - к чему это отнести? А голод, жажду, ориентацию во время движения или ощущение пространства?

Без этих чувств мы были бы довольно примитивны - поэтому сказать, что у нас есть всего пять чувств, было бы ненаучно. Каждое чувство можно разбить на меньшие категории. К примеру, есть ноцицепция (чувство боли), проприоцепция (знание ориентации своих конечностей) и восприятие времени. Мы реагируем на самые разные эффекты влияние на наше тело, наши мозги обладают широким набором рецепторов. Имейте это в виду.

В Средние века люди думали, что земля плоская

Один из распространенных мифов гласит, что в Средние века люди думали, что земля плоская. Считается, что Христофор Колумб отплывал к ужасу своих современников, которые считали, что уплыть за горизонт - значит упасть с края Земли, но это не так. Люди поняли, что наша планета сферической формы за сотни лет до путешествия Колумба. Древние греки принимали это как факт, христианская церковь тоже, об этом говорила «География» Птолемея во 2 веке.

Откуда же взялся этот миф? Широко распространено мнение, что в 18 и 19 веках этот миф получил широкое распространение в рамках споров между религией и наукой. Антирелигиозные писатели использовали этот миф для нападок на религию, утверждая, что церковь провозглашала землю плоской, когда на самом деле правда была за наукой. Биография Колумба, написанная Вашингтоном Ирвингом, дала ложную точку зрения о том, как выдающиеся члены комитета, обсуждающие предложение Колумба, сомневались в его утверждениях о сферической Земле. С тех пор популярная культура распространила удобное мнение о том, что средневековые люди невежественно считали плоским наш округлый мир.

Мы используем свой мозг только на 10%

Нам бы хотелось думать, что мозг работает лишь на 10%, а остальная его часть ожидает заполнения, подобно жесткому диску. К сожалению, это не так, и этот миф был развеян наукой. Голливудские фильмы вроде «Люси» никак не помогают развеять этот миф, изображая мир, в котором разблокирование оставшихся 90% нашего мозга помогает учить языки в секунды или становиться моментальными экспертами в чем угодно, от боевых искусств до механики. Но это второсортная фантастика (поскольку не опирается на научные данные). Мы используем наш мозг на все сто, постоянно.

В любой момент времени мы обрабатываем так много информации, что нейроны и синапсы зажигаются по всему мозгу почти бесконечно. Любая функция или задача, которую мы постоянно выполняем, стимулирует различные части головного мозга; МРТ-сканирование, проведенное неврологами, подтвердило, что этот наш важнейший орган работает полноценно даже при выполнении самых тривиальных задач.

Не стоит забывать также про травмы мозга. Даже небольшой удар по голове может привести к серьезному повреждению мозга. Если бы 90% нашего мозга пребывало в спячке, мы могли бы полностью отрезать нашу «нерабочую» часть и жить дальше. Но мозг более гибкий и цельный орган, поэтому так не получится, и вы это знаете.

Наконец, последним контраргументом против мифа выступает эволюция. Природа такова, что эффективная система, обладающая гигантским избыточным количеством серого вещества, которое занимает лишнее место в наших черепах, давно бы сделала для себя выводы. Мозг потребляет массу энергии (порядка 20% от всей нашей энергии), поэтому сливать столько полезного питания впустую не имело бы никакого биологического смысла.

Существует мнение, что этот миф про 10% родился из предисловия к книге Дейла Карнеги «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей». Журналист Лоуэлл Томас написал о гарвардских психологах, которые во время изучения ребенка-гения в 1890 году пришли к выводу, что мозг должен обладать незадействованными резервами: «Профессор Уильям Джеймс из Гарварда говорил, что среднестатистический человек использует лишь десять процентов своих умственных способностей». Тем не менее очевидно, что Джеймс имел в виду десять процентов «умственной энергии».

Миф продолжал развиваться в качестве романтической идеи о человеческом потенциале и того, чего мы могли бы достичь, если бы раскрыли его возможности. Также эта идея отлично вписалась в книги и фильмы.

Акулы не болеют раком

Возможно, вы слышали этот не очень популярный, но устойчивый миф, который родители сообщают своим детям при посещении аквариума. К сожалению для наших братьев рыбных, у них нет иммунитета к этому заболеванию - и они болеют раком. Еще печальнее то, что многие люди попались на этот крючок и начали убивать акул в «медицинских» целях ради изучения и извлечения «лечебных» экстрактов.

Заблуждение уходит корнями в 70-е годы прошлого века, когда ученые Медицинской школы Университета Джона Хопкинса обнаружили, что хрящевая ткань останавливает рост новых кровеносных сосудов в ткани - а это ключевая характеристика злокачественных опухолей. Поскольку скелеты акул состоят почти полностью из хрящей, неудивительно, что внимание ученых оказалось приковано к акулам. Ученые также обнаружили, что акулы обладают пониженными шансами на развитие этой болезни и начали подвергать их воздействию высоких уровней канцерогенов, что, впрочем, не дало никаких результатов.

Катастрофа началась, когда доктор Уильям Лейн привлек внимание СМИ своей книгой «Акулы не болеют раком». После сомнительных клинических испытаний он заявил о замечательных результатах исследования акульих хрящей. Особо не заморачиваясь, Лейн открыл свой бизнес и начал продавать таблетки на основе акульих хрящей как альтернативное средство от рака. FDA провела клинические испытания таблеток и выяснила, что те не оказывают вообще никакого эффекта. Дальнейшие исследования разбили теорию в пух и прах, а в 2004 году ученые Гавайского университета обнаружили множество опухолей у самых разных акул, скатов и их сородичей, а также опухоли в самих хрящах.

Год жизни собаки равен семи годам жизни человека

Многие из вас до сих пор считали, что один год жизни человека равен семи годам жизни пса. 50% взрослых людей верят в этот миф, который не имеет ничего общего с наукой. Эквивалент возраста собаки зависит от ее размера и породы, а также меняется в зависимости от ее этапа жизни.

Вернемся в 1268 год, чтобы найти источник мифа, который начинался с приравниванию возраста собаки к человеку в соотношении 9 к 1. Мол, люди жили до 80 лет, тогда как собаки жили до 9 - хотя нам придется постараться, чтобы найти 80-летних людей, живущих и умерших в те времена. Столетиями спустя, ученые уточнили среднее ожидание жизни человека и собаки до 70 и 10 лет, соответственно - отсюда родилось правило семи лет.

На этом логика заканчивается. Поскольку собаки могут размножаться уже в возрасте одного года, правило 7:1 означало бы, что люди начинают размножаться в возрасте 7 лет и живут до 150. Миф явно не соответствует реальности. Дальнейшие исследования показали, что собаки созревают в 15-20 раз быстрее в первый год, а крупные собаки стареют быстрее, чем мелкие в последующие годы.

Как же рассчитать эквивалент возраста своей собаки по отношению к человеку? График ниже поможет вам.

Ось y: эквивалент человеческого возраста

Ось x: возраст собаки

Расшифровка: нормальный вес для взрослого пса (в фунтах и кг)

Современная цивилизация держится на лжи или мифах, которые она плодит на протяжении всего времени своего существования. Без этой лжи ей трудно было бы обосновать неравенство, рабство, богоизбранность власти и прочие страшилки, благодаря которым и происходит эксплуатация людей государством. И самое главное и трудное завоевание современной цивилизации - это внушение страха смерти, которое удалось благодаря сокрытию знания о бессмертии человека.

Б. М. Моисеев в своей работе «Кризис физики и проблемы методологии» (Книжный дом «Либерком», 2012 г.) показывает, как современныая наука создаёт эти мифы: «Введение
С тех пор, как человек стал осознавать себя частью окружающего мира, он пытается понять и сам мир, и своё место в нём. Образцы древнейших усилий человека в этом направлении дошли до нас в виде мифов. Мифы не требовали логических объяснений и доказательств - их просто принимали как некий Абсолют, данный свыше.
Религия, появившаяся позднее в виде социального института, также опиралась на веру, но в ней появились начала анализа…
Наука Нового времени, зародившаяся в недрах Средневековья, призывала отбросить всё, что принято на веру, и строить миропонимание заново, на основе логики и опыта. Наука тем самым не могла не вступить в конфликт с религиозным мировоззрением, и мы знаем, что конфликт был жестоким и длительным - были века Святой Инквизиции со своими многочисленными жертвами.
Научные истины объективны, и поэтому в историческом плане победа науки была предрешена. Как следствие, за сравнительно короткий период времени радикально изменились технологии производства, способы организации общественной жизни, быт и материальное окружение отдельно взятого человека. Но изменился ли за это время сам человек, точнее - как сильно могла измениться природа человека?
…За несколько веков развития науки биологическая природа человека практически не изменилась. Мало изменилось и врождённое, генетически предопределённое поведение человека. А что из этого следует с точки зрения человеческого сообщества?
Чтобы предложить новое, нужно усомниться в чём-то старом, в том анализе нового, что уже имеется и верно служит людям. Если это нечто материальное, то доказательство преимуществ нового сравнительно не сложно и вызывает меньше возражений… Примеров тому в истории науки - множество. Циолковского, например, соседи считали выжившим из ума. Изобретателя парохода Фултона прогоняли из приёмных. Братья Райт уже летали, а люди продолжали считать это цирковым трюком, и даже военные не принимали их изобретение серьёзно.
Вышеприведённые примеры относятся к практической сфере деятельности, и гонения в этой отрасли науки сравнительно безобидны. Если же новое в чём-то ущемляет господствующую в обществе идеологию, то сопротивление этому новому может принять жестокую форму. В качестве примера достаточно вспомнить судьбу Джордано Бруно…
1.1 Наука и техногенные мифы
Люди, не занимающиеся наукой профессионально, были бы весьма и весьма удивлены, если бы узнали, что не все пропагандируемые популяризаторами науки «научные факты» имеют место в действительности. Рассмотрим это на примере одной из самых известных и знаменитых теорий XX века - на примере теории относительности (ТО).
Логическая путаница между предпосылками и следствиями, между гипотезами и твёрдо установленными истинами пронизывают всю современную физику…
Десятки различных учебников по новой вузовской дисциплине «Концепции современного естествознания» внедряют в сознание будущих специалистов, наряду с научными фактами, в том числе и современные научные мифы…
Существует критическое количество экспериментальных фактов, не позволяющих ТО оставаться в арсенале современной физики в качестве теории-эталона. Позитивное содержание, которое внесла в физику эта теория, фактически получено в классической, до релятивистской электродинамике при использовании запаздывающих потенциалов. Если же говорить о «вкладе в науку», связанным с новым осмыслением понятий пространство и время - то это всего лишь одна из возможных философских бессмыслиц, которая обосновала увод рациональной науки на просторы математических фантазий, весьма и весьма далёких от научного познания природы.
Метод, внесённый в науку релятивистской моделью, разрушает основы экспериментальной по своей сути физической науки… Всё большему количеству учёных становиться очевидным, что широко распространённый авторитет релятивистской модели базируется на мифах, а метод познания, основанный на мифах, - это далёкое прошлое человеческой цивилизации.
1.2. Роль математики в современной физике
Рассмотрим теперь роль математики в современной фундаментальной физике. В математике рассматриваются логические процессы и системы. Развитие этих процессов и систем базируется на предшествующих результатах подобных рассмотрений, то есть на собственной базе. Например, в современной космологии всё меньше и меньше объективных и наблюдаемых явлений, то есть фактов, и всё больше и больше «фактов», выводимых и вычисляемых на основе ранее выведенных и вычисленных «фактов»…
Например, в некоторых физических условиях замедляются или ускоряются физические процессы, на которых основано действие часов - прибора, измеряющего длительность процессов. В математических интерпретациях в таких случаях речь идёт о замедлении или ускорении течения времени. Время как инструмент субъекта, как элемент метрической системы исчезает, но появляется самостоятельный, «материальный» объект, субстанция, требующая отдельного изучения. Два логических понятия, отражающих различные физические характеристики процессов и явлений - пространство и время, объединяются в единый континуум. Вместо искривления траектории движущегося объекта в математических моделях искривляется пространство - время, и благодаря способности человека объективизировать порождаемые им феномены появляются современные научные мифы…
Рациональное знание не должно включать в себя области, недоступные сегодня для изучения, но так хочется выйти за границы доступного. Хотя бы абстрактно. Возникает особая современная форма знания - мифогенно - математическая. Особенность такого знания в том, что в него легко можно встроить знание рациональное. В этом источник научных мифов, которые дорого обходятся человечеству, хотя бы потому, что существуют в рамках ортодоксальной, финансируемой науки.
Доверие к рациональной науке поддерживает и её спутника - науку мифогенную. Не умея отличить науку рациональную от мифогенной, люди вместо знания поглощают псевдо знание, а вместо реального отражения действительности воспринимают искажённое отражение…
Нельзя исключать физиков, то есть людей, знающих и понимающих, прежде всего физические проблемы, из процесса развития фундаментальной науки. Именно это произошло в XX столетии, и к каким последствиям это привело, мы видим по состоянию современной фундаментальной науки…
2.3. Время как категория мышления и как физическая величина
…Сегодня стало очевидным, что время - это не субстанция, а логический инструмент познания, элемент метрической системы. Объединённое пространство - время конструктивно математически, но не правомерно физически, так как объединять можно только родственные субстанции и процессы…
Когда математики, а в первую очередь Минковский, взялись за математическую обработку эйнштейновской ТО, Эйнштейн был против слияния понятий пространство и время в одно понятие, но повлиять на развитие событий он не смог. Из современных научных публикаций можно видеть, что необходимость возврата к классическим понятиям пространство и время, как всеобщим и неизменным категориям мышления, уже назрела. Только такое методологическое изменение по масштабу и радикальности способно дать научный прорыв к новому знанию. Проблема пространства и времени - пример надуманной проблемы: сначала люди придумали субстанцию пространство - время, а затем ломают голову над тем, как она расщепляется на пространство и время…

2.6. Современная космология
Понятия расширяющаяся Вселенная, горячая Вселенная, идея о возникновении нашего мира в результате Большого Взрыва (БВ) - всё это, связанное воедино, входит, как считается, в число главных достижений XX века. Но современная космология - это не опытное познание природы, а некий симбиоз наблюдений и их интерпретаций. Интерпретации основаны на математических теориях, которые не плохо описывают экспериментальные данные, но экстраполируются так далеко за пределы условий эксперимента, что невооружённым глазом видно: здесь желаемое выдаётся за действительное, а объективный анализ подменён фантазированием. Рассуждения о происхождении Вселенной, конечно же, приятны, но, с точки зрения экспериментальной науки - это чистая фантазия. Ни первоначальный взрыв, ни расширение - сжатие Вселенной невозможно проверить в принципе. Но если предмет исследования и конечные выводы невозможно подтвердить или опровергнуть экспериментально, а можно в них лишь верить или не верить, то это уже не раздел естествознания, а разновидность религии…
Если космология - это раздел науки, тогда необходимо накапливать факты и анализировать их объективно, без запретов на инакомыслие, без обвинений в еретичестве, как это было вчера, или в лженауке, как это происходит сегодня…
В сущности, творения математиков о Вселенной нисколько не научнее творений теологов. У теологов тоже есть интерпретация наблюдений и логика доказательств. И математика, и теология - не науки в том смысле, что эксперимент в них не возможен, а интерпретации всегда ориентированы на оправдание существующих концепций.
Был ли БВ - это до сих пор не предмет научного исследования, а вопрос веры. То, что мы называем идеальным и материальным, всегда было в непримиримом антагонизме, но менялись формы борьбы. Если когда-то основным был вопрос о том, что первично - материя или сознание, то теперь не менее важный вопрос: является ли математическое знание реальным, материальным, или это просто скрытая форма идеалистического мировоззрения? Меняются одежды, но борьба между материалистическим и идеалистическим представлением о мире ведётся не менее остро и жестоко. Были костры инквизиции - теперь психиатрические лечебницы, были монашеские рясы - теперь академические мантии, было отлучение от Церкви - теперь обвинение в лженауке.
Католическая церковь в 1951 году официально провозгласила, что модель БВ согласуется с Библией. Началом отсчёта времени отныне и космология, и религия считают момент БВ. Поскольку математическая теория неверна в сингулярной точке, считается, что события до БВ не имеют для нас никаких последствий и не должны фигурировать в научной модели Вселенной. Что же это удобная и практичная точка зрения, и самое главное, напоминает материалистическую концепцию. Сразу же из компетенции науки убирается один из самых мощных вопросов: а что было до БВ?
В этом вопросе позиции математиков и теологов совпадают. В 1981 году на конференции по космологии в Ватикане Папа провозгласил: эволюцию Вселенной после БВ изучать можно, но не следует вторгаться в сам БВ, так как это был момент сотворения - Божественный акт. Отныне Папская Академия Наук контролирует развитие космологии и щедро финансирует её развитие в нужном направлении. По крайней мере, все крупные международные конференции по космологии финансируются Ватиканом. И если наивный человек сегодня спросит, как понимать конечность без границ - именно такой сегодня представляется Вселенная, то от него в лучшем случае досадно отмахнутся - не мешай…
Пройдёт время, и наши сегодняшние представления о Вселенной могут оказаться столь же нелепыми, как представления о мире в виде плоской тарелки на спине гигантской черепахи. Приведём по этому поводу цитату из работы Корсунцева И. Г. «Легенда о большом взрыве Вселенной»: «…Когда сложность окружающего мира превышает возможности логики человека, происходит творение мира человеком, творение параллельной Вселенной. Это было всегда. Человек создавал мифологические системы, которые позволяли упорядочивать реальность и выживать. …Нужно отдать должное поколениям физиков и математиков, создавшим оригинальные и красивые гипотезы и модели, картину расширяющейся и пульсирующей Вселенной, механизм вселенской катастрофы и БВ. Однако объём противоречий и нестыковок между гипотезами и моделями столь велик, что следует признать, что БВ не было. Большой Взрыв Вселенной - это остроумная и романтическая легенда, рождённая современной наукой. …Вопрос о происхождении Вселенной открыт и вряд ли может быть решён вообще»…
Резюмируя вышеизложенное, можно считать, что:
- многочисленные отклонения от закона Хаббла диктуют однозначный вывод: интерпретация красного смещения по Доплеру требует пересмотра;
- методы современной космологии выходят за рамки естественнонаучной дисциплины, и при классификации наук космология должна быть выделена отдельной строкой или отнесена к наукам математическим;
- факты, подтверждающие исключительность современных космологических моделей - неубедительны, противоречивы и неоднозначны, поэтому вывод о том, что теория БВ - единственно возможная и окончательно установленная, представляется преждевременным…».

Традиционные верования, утвердившиеся в течение многих лет и передаваемые потомками все-таки нелегко искоренить из наших голов. Но сделать это можно. Постепенно.

Наука создана для того, что бы развенчивать мифы и поверья. Любой научный процесс заключается в поиске истинного происхождения неизвестных явлений любым доступным способом. Тысячелетиями наука выступала в роли некого спасителя человечества от гибели в своих мнимых верованиях. Она раскрывала настоящее влияние тех или иных веществ на человеческий организм или помогала человеку не ошибиться в постройке домов на месте будущего провала почвы. Увы, но даже самые грамотные люди в любой стране порой верят в народные приметы или научные мифы, так твердо вбитые нам сказочниками и людьми, далекими от науки вообще, с раннего детства. Мифы так твердо заседают нам в головы, что мы начинаем считать их общепризнанной истиной.

Конечно, порой человек может и начать сомневаться и пытаться отстаивать свою точку зрения. Наука не стоит на месте. Ведь совсем недавно весь мир твердо был уверен, что Плутон — это 9 планета от Солнца. И тут однажды раз, и она стала обычной планетой-карликом, чуть ли не астероидом. Вместо традиционных 9 планет, в школах теперь изучают 8 планет Солнечной системы. Но старожилы, да и половина консервативного научного мира все еще пытаются отстоять свое место и место Плутона в качестве устоявшейся 9 полноценной планеты Солнечной системы.

Но общественное мнение все равно сделает свое дело. Традиционные верования, утвердившиеся в течение многих лет и передаваемые потомками все-таки нелегко искоренить из наших голов. Но сделать это можно. Постепенно. Исследование 2015 года показало, что 82% взрослых людей заблуждаются в нижеприведенных фактах хотя бы раз в жизни. Что же, давайте взглянем на мир под иным, настоящим научным углом и раскроем некоторые мифы, которые популярны среди многих ученых и простых людей и по сей день.

Миф первый. Эверест - самая высокая гора в мире. Как известно, её высота достигает 8848 метров над уровнем моря. Но знаете ли вы, что на Земле существует гора намного выше Эвереста? Это Мауна-Кеа, вулканический пик на Гавайях, высотой 4205 метров. Но это только видимая нами высота. Большая часть этого пика уходит на дно Тихого океана. Если сложить видимые метры и метры под водой, то окажется, что высота горы на самом деле 10 000 метров, что делает ее самой высокой вершиной на планете.
Миф второй. Великая Китайская стена видна из космоса. Считается, что массивное сооружение обязательно должно быть видно из космоса. Но множество астронавтов подтвердили, что из космоса ее не разглядеть невооруженным глазом. Будучи свыше 20 000 километров длиной, Великая Китайская стена в ширину всего 6 метров. Скорее всего те, кто утверждал, что видел стену, спутали последнюю ее с рекой, в частности, с Великим каналом Китая.
Миф третий. Быки приходят в ярость от красного цвета. Почему-то принято размахивать у них перед мордой именно красной тряпкой, а не зеленой или синей. Но стоит заметить, что коровы и быки практически не различают цветов. Более того, они вообще очень плохо видят и страдают хорошей близорукостью. А в ярость бык приходит именно из-за того, что перед его носом постоянно чем-то вертят и крутят. А вас это не позлило? Бык устремляется к тряпке, которая движется, вне зависимости от цвета.
Миф четвертый. Хамелеоны могут принимать любой цвет. В это верят больше половины людей. Возможно, миф навеян мультипликацией, где герои – хамелеоны спокойно окрашивались в узор шотландской юбки или имитировали рисунок картин Пикассо. Хамелеон обладает способностью менять цвет, но цвет зависит от настроения ящерицы, изменения температуры ее тела. Хамелеон может побелеть на солнце, что бы отражать излишнее тепло, или потемнеть в прохладное время, что бы поглощать свет и согреться.
Миф пятый. Молния не ударяет дважды в одно место. Ударит и ещё как. Зачем же тогда для зданий придумали громоотводы? Национальная метеорологическая служба США свидетельствует о том, что в Эмпайр Стейт Билдинг молния бьет 25 раз в год.
Миф шестой. Мозги людей делятся на правшей и левшей. Считается, что те, у кого правит правое полушарие, будут успешны в изучении языков или литературе, а у тех, у кого левое, то в математике или спорте. На самом деле исследования показали, что у индивидов левые или правые полушария мозга не превосходят по функциональности друг друга. Хотя ученые выяснили, что левые и правые части мозга несут ответственность за различные его функции, обе его половинки одинаково активны.
Миф седьмой. У человека пять органов чувств. Зрение, обоняние, вкус, слух и осязание. Классический вариант. Но это не так. На самом деле их не менее двадцати. Основной пятеркой мы пользуемся каждый день. А остальными по мере необходимости. Каждое базовое чувство можно разбить на меньшие категории. Например, есть ноцицепция — чувство боли, проприоцепция — знание ориентации своих конечностей и восприятие времени.
Миф восьмой. Мы используем потенциал мозга только на 10%. Но это не так. Данный миф был развеян наукой. Мы все время используем мозг на все 100%. Каждую секунду мы обрабатываем невероятное количество информации. Электрические импульсы вспыхивают в каждой из его извилин бесконечное число раз. Неврологи подтвердили, что мозг усиленно работает даже при выполнении самых тривиальных задач. Если бы 90% нашего мозга находилось в бездействии, то мы могли бы полностью отрезать эту его часть и спокойно жить дальше. Но в природе не все так просто, и ничего лишнего не бывает.
Миф девятый. Акулы не болеют раком. И опять миф ошибается. Рыбы болеют раком. У них нет иммунитета к этому заболеванию. Откуда вообще взялось данное утверждение? А появилось оно в 70-е годы. Ученые из США обнаружили, что хрящевая ткань останавливает рост новых кровеносных сосудов в ткани. Это является основной характеристикой злокачественных опухолей. Скелет акулы состоит в основном из хрящей. Так же акулы обладают пониженными шансами на развитие этой болезни. Базируясь на этой особенности рыб и процессе образования раковых клеток, один доктор по имени Уильям Лейн создал сомнительного действия таблетки на основе акульих хрящей как альтернативное средство от рака. Однако, позже клинические испытания таблеток подтвердили их абсолютную бесполезность в борьбе с раком. А в 2004 году ученые Гавайского университета обнаружили множество раковых опухолей у самых разных акул, скатов и их сородичей, а также опухоли в самих хрящах.
Миф десятый. Год жизни собаки равен семи годам жизни человека. 50% людей верят в этот миф. Но наука считает иначе. Эквивалент возраста собаки зависит от ее размера, породы и меняется в зависимости от этапа жизни. Собаки могут размножаться уже в возрасте одного года. Если бы их возраст можно было бы приравнивать к человеческому как 7:1, то это означало бы, что люди начинают размножаться в возрасте 7 лет и живут до 150. Не логично, правда ли? Исследования показали, что собаки созревают в 15-20 раз быстрее в первый год, а крупные собаки стареют быстрее, чем мелкие в последующие годы.

На основе данных опроса, проведенного американским журналом Live Science, был составлен список самых распространенных научных мифов, которые затем прокомментировали ученые.

Оказалось, что большинство из них являются абсолютно безосновательными:

1. «Нервы не восстанавливаются»

Это неправда. Самый активный рост мозга человека, безусловно, наблюдается в раннем возрасте, именно в это время он проходит все этапы формирования. Однако ученые утверждают, что даже в зрелом возрасте клетки мозга делиться не прекращают. Многочисленные исследования доказали, что нейроны растут и изменяются до смерти человека. Так что не слушайте тех, кто говорит, что нервы не восстанавливаются – поумнеть может каждый и в любом возрасте.

2. «Курица способна жить без головы»

Это правда. Ученые подтверждают, что курица на самом деле может прожить пару минут после того, как ей отрубят голову. Дело в том, что даже без головы у птицы сохраняется стволовая часть мозга, отвечающая за многие рефлексы. Известен случай, когда одна курица смогла прожить без головы 18 месяцев. Теперь становится понятным, откуда пошла фраза «курица безмозглая» – голова не такая уж жизненно необходимая часть тела для курицы.

3. «В космосе гравитации нет»

Это неправда. Скорее всего, это заблуждение возникло из-за популярных выражений «невесомость» или «нулевая гравитация». Ученые уверяют, что гравитация существует везде, даже в космосе. Космонавты парят в невесомости только потому, что падают на Землю в горизонтальной плоскости. С расстоянием гравитация становится меньше, но полностью никогда не исчезает. Кстати, утверждение, что в космосе вакуум, тоже неверно. Межзвездное пространство заполняют всевозможные частицы и атомы, просто в космосе расстояние между ними больше, чем на нашей планете.

4. «Человеческий мозг использует всего 10% своих возможностей»

Этому заблуждению уже больше века, но ученые уверяют, что это не больше, чем миф. Результаты МРТ-исследований показали, что человек задействует большую часть мозговой коры, причем мозг человека трудится даже, когда он спит. Так что придется разочаровать тех, кто верит, что в будущем ученые придумаю способ, как заставить мозг работать лучше и тогда все будут обладать сверхспособностями.

5. «Съесть булку с маком – все равно, что покурить опиум»

Как бы странно это ни прозвучало, но это утверждение отчасти является истинным. Конечно, глупо ожидать от булочки с маком какой-то эйфории, которую получают наркоманы от выкуривания опиума, но проблемы с наркоконтролем из-за попавшего в организм мака, скорее всего, возникнут. Если спустя какое-то время поле употребления в пищу двух булочек с маком у человека взять анализ крови, то тест на опиаты окажется положительным.

6. «Куриный бульон помогает вылечить простуду»

И это утверждение может быть признано отчасти истинным. Именно вылечить простудное заболевание куриным бульоном, безусловно, не получится, но все-таки родители не зря уговаривают своих больных детей съесть бульон. Результаты исследования показали, что в курином бульоне есть вещества, оказывающие противовоспалительное действие и помогающие остановить прогрессирование болезни.

7. «Зевание заразно»

Это очень похоже на правду. Многие, наверное, замечали, что если кто-то начинает зевать, то он словно «заражает» всех остальных. Сложно сказать, насколько это утверждение верно с точки зрения науки, но, по мнению антропологов, рефлекс к повторению зевков находящегося рядом человека мы унаследовали от обезьян. Шимпанзе, например, очень нравится передразнивать зевание других. Получается, что зевая вслед за другим человеком, мы на подсознательном уровне его передразниваем.

8. «Если под дождем бежать, то вымокнешь меньше»

Математические уравнения, разработанные для описания этого процесса, доказывают, что это утверждение, скорее всего, является правдой. Вот только при беге заметно возрастает риск испортить костюм, так как в таком случае очень сильно намокнет передняя часть тела, а при размеренной ходьбе основной удар дождя придется на голову.

9. «Единственный видимый из космоса рукотворный объект – это Великая китайская стена»

Это высказывание встречается в различных вариациях, но все они одинаково неверны. С низкой орбиты космонавты видят много созданных человеком объектов, к примеру, египетские пирамиды и даже взлетные полосы крупнейших аэропортов. Китайскую же стену, точно не зная, где она находится, увидеть намного сложнее, а с Луны и вовсе невозможно.

10. «Смена сезонов года происходит при изменении расстояния до Солнца»

Это неправда. Изменение расстояния до Солнца, которое происходит при движении нашей планеты по своей орбите, практически не сказывается на температуре на Земле. Тут все дело не в расстоянии, а в угле наклона оси Земли, при изменении которого сменяются и времена года.

Наука - это, как правило, процесс развенчания мифов. Земля не плоская. Земля не центр Вселенной. И все-таки она вертится, упорно считал Галилей. Любой научный процесс заключает в себе поиск истины. Увы, но каким бы грамотным ни было население отдельно взятой страны, научные мифы, как детские поговорки, упорно держатся на плаву. Более того, эти мифы так долго витают вокруг, что их начинают считать общепризнанной истиной. Исследование 2015 года показало, что 82% взрослых людей заблуждается хотя бы в одном из нижеперечисленных вопросов.

В следующий раз, когда вы услышите, как кто-то называет Эверест самой высокой горой в мире или говорит, что Великую Китайскую стену можно разглядеть из космоса, не стесняйтесь отстаивать свою, противоположную точку зрения. Итак, поехали.

Эверест - самая высокая гора в мире